泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目环境影响报告书

中华人民共和国国徽
中华人民共和国国徽

概述

一、项目概况

我国在推动资源节约和综合利用、推行清洁生产等方面已取得了积极成效。固体废物的资源化与无害化是发展循环经济的重要措施之一。为了有效贮存、处置未能及时综合利用的锯泥废料,驻马店市明道道路运输有限公司拟在驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组建设“泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目”。该项目总投资1500万元,占地面积 18567 平方米,项目新建锯泥废料堆放场一处,年收集堆放锯泥废料10万方,主要建设导流渠、挡土墙、堤、坝等。此固体废物堆场的建设,将有效地解决泌阳县花岗岩加工厂生产过程中产生的锯泥废料的临时存放问题,避免了锯泥废料无序、随意存放对环境的污染,有着十分显著的社会效益、环境效益及示范效益。

经对照《产业结构调整指导目录(2019 年本)》(国家发展和改革委员会令第29 号),本项目不属于限制或淘汰类,项目建设符合国家及河南省相关产业政策要求,并已在泌阳县发展与改革委员会进行备案,备案代码为 2020-411726-59-03-108544。

二、评价任务由来

根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境影响评价法》等法律有关规定,本项目应进行环境影响评价。对照《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版)》(生态环境部令第 16 号),本项目属于“四十七、生态保护和环境治理业:103、一般工业固体废物(含污水处理污泥)、建筑施工废弃物处置及综合利用”中“一般工业固体废物(含污水处理污泥)采取填埋、焚烧方式的”类别,应编制环境影响报告书。受驻马店市明道道路运输有限公司的委托(项目委托书见附件 1),我公司承担了本项目环境影响评价工作。在对项目厂址进行认真踏勘,详细调查周围环境状况以及收集相关资料的基础上,评价单位结合国家和河南省有关法律法规和技术规范的要求,编制完成了《泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目环境影响报告书》,现提请审查。

在本报告书的编制过程中驻马店市生态环境局泌阳分局和相关职能部门均给予大力指导和支持,在此一并表示感谢!

三、环境影响评价的工作过程

接受委托后,我公司组织人员赴现场进行实地踏勘,收集了该工程所在区域的自然和社会状况的有关资料,在认真研读资料以及充分沟通的基础上,开展环境影响评价工作。结合项目特点,进行环境影响评价公示及公众意见调查,同时结合泌阳县长期例行监测数据,对区域环境质量做出分析和评价,按照固废处理相关管理要求,提出合理化污染防治及综合利用措施,在此基础上,按照环境影响评价技术导则的要求,编制了该项目的环境影响报告书。

四、关注的主要环境问题及环境影响

本项目关注的主要环境问题为:

  1. 施工期环境影响主要体现在渣堆场建设过程中产生的环境影响,主要环境影响有施工扬尘对大气环境的影响、施工机械设备噪声和运输车辆行驶对施工区域及道路沿线的声环境影响。
  2. 营运期在工程分析基础上分析项目粉尘、渗滤液、运输机械噪声对环境的影响,采取的相应污染治理措施,重点分析营运期渗滤液治理达标排放的可行性。

五、环境影响评价的主要结论

泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目建设符合国家产业政策和清洁生产的要求,厂址选择可行,总平面布置合理。项目在认真落实评价提出的各项污染防治措施和风险防范措施后,各项污染物均能满足达标排放要求,环境风险可控;经测算并结合现场踏勘卫生防护距离内无敏感点,项目对区域环境的影响较小。同时,项目建设能够产生较好的经济效益和社会效益。

因此,从环保角度分析,本项目建设是可行的。

第一章 总则

1.1. 编制依据

1.1.1. 法律法规

  1. 《中华人民共和国环境保护法》(2015.1.1)
  2. 《中华人民共和国大气污染防治法》(2018.10)
  3. 《中华人民共和国水污染防治法》(2018.1.1)
  4. 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(2019.1.1)
  5. 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2020.9.1)
  6. 《中华人民共和国土壤污染防治法》(2019.1.1)
  7. 《中华人民共和国环境影响评价法》(2019.1.1)
  8. 《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012.7.1)
  9. 《中华人民共和国水法》(2016 修订版)
  10. 《中华人民共和国食品安全法》(2015.10.1)
  11. 《基本农田保护条例》(国务院令第 257 号,1998 年 12 月 27 日)
  12. 《建设项目环境保护管理条例(2017 修订)》(国务院令第682 号)

1.1.2. 部门规章

  1. 《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 版)》(部令 第 16 号)
  2. 《产业结构调整指导目录(2019 年本)》
  3. 《环境影响评价公众参与办法》(部令 第 4 号)
  4. 《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》(环办〔2014〕30 号)
  5. 《关于进一步规范环境影响评价工作的通知》(国家环境保护总局环办〔2002〕88 号)
  6. 《河南省人民政府办公厅关于印发河南省乡镇集中式饮用水水源保护区划的通知》(豫政办〔2016〕23 号)
  7. 《河南省环保厅关于印发河南省主要污染物排放总量预算管理办法(试行)实施细则的通知》(豫环文〔2012〕42 号)
  8. 《河南省污染防治攻坚战三年行动计划(2018-2020 年)》(豫政〔2018〕30 号)
  9. 《驻马店市人民政府办公室关于印发驻马店市污染防治攻坚战三年行动计划(2018-2020 年)的通知》(驻政办〔2018〕157 号)
  10. 《河南省污染防治攻坚战领导小组办公室关于印发河南省 2021 年大气、水、土壤污染防治攻坚战及农业农村污染治理攻坚战实施方案的通知》(豫环攻坚办〔2021〕20 号)

1.1.3. 技术规范

  1. 《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ 2.1-2016)
  2. 《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ 2.2-2018)
  3. 《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ 2.3-2018)
  4. 《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ 2.4-2009)
  5. 《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ 610-2016)
  6. 《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ 964-2018)
  7. 《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ 169-2018)
  8. 《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ 19-2011)
  9. 《尾矿库环境风险评估技术导则(试行)》(HJ 740-2015)
  10. 《生态环境状况评价技术规范》(HJ 192-2015)
  11. 《排污许可证申请与核发技术规范 工业固体废物和危险废物治理》(HJ 1033-2019)
  12. 《工业企业设计卫生标准》(TJ 36-79)

1.1.4. 项目依据

  1. 泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目备案证明
  2. 泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目环境影响评价委托书
  3. 驻马店市生态环境局泌阳县分局《关于泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目环境影响评价应执行标准的函》
  4. 建设单位提供的其他有关资料

1.2. 评价目的及指导思想

1.2.1. 评价目的

  1. 通过对本项目所在区域的环境现状调查与评价,分析评价该区域的环境概况、环境功能和环境质量现状。
  2. 针对固体废物堆场的工程特点和污染特征,分析评价项目的建设对当地环境可能造成的不良影响。对项目产生的污染因素,尤其是粉尘及渗滤液拟采取的治理措施进行分析评价。
  3. 依据环保法规、产业政策,从保护环境、控制污染、制定污染治理措施上寻求可行性对策,为项目实现污染物达标排放、合理布局以及环境管理提供科学依据,使项目建设与环境相协调,达到经济效益、环境效益和社会效益相统一的目的。
  4. 从环境保护角度论证本项目实施的可行性,并提出相应的环保治理措施和对策,为本项目环境保护管理及领导部门决策提供科学依据。

1.2.2. 评价指导思想

  1. 依据国家及地方有关环保法规、环境影响评价技术导则及环境标准进行评价工作。依据国家产业政策及地方相关政策和规划,分析项目建设的可行性。
  2. 根据项目工程特征和对环境污染的特征,以工程分析为基础,分析污染源,主要分析预测粉尘及渗滤液的排污特征及排放量,提出粉尘和渗滤液可行的污染防治措施,并进行达标分析评价。
  3. 从经济发展和保护环境的目的出发,提出可行的污染防治对策和建议,以科学认真的态度,达到评价结论明确、准确和公正、可行的要求。使本项目做到社会效益、经济效益和环境效益的统一。

1.3. 环境影响因素识别与评价因子筛选

1.3.1. 环境影响因素识别

项目在不同阶段、对各环境要素可能产生的影响汇总见表 1.3-1。

时段环境要素主要污染源主要污染因子
施工期大气环境各项施工活动扬尘
施工期地表水环境施工废水和生活污水COD、SS、氨氮
施工期声环境等效连续 A 声级等效连续 A 声级
施工期固体废物各项施工活动建筑垃圾、生活垃圾
施工期生态环境工程占地填挖土方造成的水土流失隐患
营运期大气环境堆场粉尘
营运期大气环境运输车辆机械废气
营运期地表水环境废石废渣渗滤液pH、COD、BOD5、SS、氨氮
营运期声环境运输车辆等效连续 A 声级
服役期满地表水环境废石废渣渗滤液pH、COD、BOD5、SS、氨氮
服役期满生态环境植被恢复/
表 1.3-1 环境影响因素识别表

由表 1.3-1 可以看出,本项目施工区域主要在建设空地范围内开展,工程拆迁施工量较小,工程土方开挖量较少,设备、材料及土方运输依托现有道路,施工及运输扬尘量较小,施工人员生活废水及固废处理均可依托周边成熟的基础设施进行有效处理。项目施工过程中对周围环境影响较小,并随着施工期的结束而逐渐消失或恢复,项目在运行期产生的废水、废气、固废和噪声对工程周围自然、社会环境将造成一定的不利影响,评价将把项目废水、废气、噪声控制措施的可行性及可靠性分析作为本次重点评价内容。

1.3.2. 评价因子筛选

(1)大气环境

  • 现状评价因子:SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO、TSP
  • 影响预测因子:TSP

(2)地表水

  • 现状评价因子:pH(无量纲)、BOD5、COD、硫化物、六价铬、氨氮、石油类、氟化物、氰化物、挥发酚、总磷、总氮、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群(个/L)、砷、汞、镉
  • 影响预测因子:COD、氨氮

(3)地下水

现状评价因子:pH、耗氧量、氨氮、总硬度(以CaCO3计)、溶解性总固体、挥发性酚类、氟化物、亚硝酸盐(以N计)、硝酸盐(以N计)、硫酸盐、氯化物、氰化物、砷、汞、铅、铬(六价)、镉、铁、锰、总大肠菌群、细菌总数。

(4)声环境

  • 现状评价因子:等效连续A声级
  • 影响评价因子:等效连续A声级

(5)土壤

现状评价因子:砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞,镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1-2,二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、 1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、 硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘共45项基本因子。

1.4. 评价标准

根据驻马店市生态环境局泌阳县分局出具的“关于泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目环境影响评价应执行标准的函”,评价采用以下标准:

1.4.1. 环境质量标准

(1)地表水环境

执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准,详见表 1.4-4-1。

环境要素污染物名称标准值单位标准名称
地表水pH6~9无量纲《地表水环境质量标准》
(GB3838-2002)Ⅳ类
地表水COD≤30mg/L《地表水环境质量标准》
(GB3838-2002)Ⅳ类
地表水BOD5≤6mg/L《地表水环境质量标准》
(GB3838-2002)Ⅳ类
地表水氨氮≤1.5mg/L《地表水环境质量标准》
(GB3838-2002)Ⅳ类
地表水总磷≤032mg/L《地表水环境质量标准》
(GB3838-2002)Ⅳ类
地表水粪大肠菌群≤20000个/L《地表水环境质量标准》
(GB3838-2002)Ⅳ类
表 1.4-1 地表水环境质量标准一览表

(2)地下水环境

执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准,详见表1.4-2。

环境要素污染物名称标准值单位标准名称
地下水pH6.5~8.5无量纲《地下水质量标准》
(GB14848-2017)Ⅲ类
地下水氨氮≤0.50mg/L《地下水质量标准》
(GB14848-2017)Ⅲ类
地下水溶解性总固体≤1000mg/L《地下水质量标准》
(GB14848-2017)Ⅲ类
地下水高锰酸盐指数≤3.0mg/L《地下水质量标准》
(GB14848-2017)Ⅲ类
地下水硝酸盐≤20(以 N 计)mg/L《地下水质量标准》
(GB14848-2017)Ⅲ类
地下水亚硝酸盐≤0.02(以 N 计)mg/L《地下水质量标准》
(GB14848-2017)Ⅲ类
地下水总大肠菌群≤3.0CFU/100mL《地下水质量标准》
(GB14848-2017)Ⅲ类
地下水菌落总数≤100CFU/mL《地下水质量标准》
(GB14848-2017)Ⅲ类
表 1.4-2 地下水质量标准一览表

(3)环境空气

执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准及修改单,详见表1.4-3。

环境要素污染物名称取值时间标准值单位标准名称
环境空气PM1024 小时平均150μg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气PM2.524 小时平均75μg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气SO224 小时平均150μg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气SO21 小时平均500μg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气NO224 小时平均80μg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气NO21 小时平均200μg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气O38 小时平均160μg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气O31 小时平均200μg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气CO24 小时平均4mg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气CO1 小时平均10mg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气TSP24 小时平均300µg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
环境空气TSP年平均200µg/m3《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级
表 1.4-3 环境空气质量标准一览表

(4)声环境

执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类标准限值,详见表1.4-4。

环境要素污染物名称取值时间标准值单位标准名称
声环境等效连续 A 声级昼间60dB(A) 《声环境质量标准》
(Lep)夜间50(GB3096-2008)2 类
表 1.4-4 声环境质量标准一览表

(5)土壤环境

执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地筛选值,详见表1.4-5。

污染物名称标准值单位
60mg/kg
65mg/kg
铬(六价)5.7mg/kg
18000mg/kg
800mg/kg
38mg/kg
900mg/kg
四氯化碳2.8mg/kg
氯仿0.9mg/kg
氯甲烷37mg/kg
1,1-二氯乙烷9mg/kg
1,2-二氯乙烷5mg/kg
1,1-二氯乙烯66mg/kg
顺-1,2-二氯乙烯596mg/kg
反-1,2-二氯乙烯54mg/kg
二氯甲烷616mg/kg
1,2-二氯丙烷5mg/kg
1,1,1,2-四氯乙烷10mg/kg
1,1,2,2-四氯乙烷6.8mg/kg
四氯乙烯53mg/kg
1,1,1-三氯乙烷840mg/kg
1,1,2-三氯乙烷2.8mg/kg
三氯乙烯2.8mg/kg
1,2,3-三氯丙烷0.5mg/kg
氯乙烯0.43mg/kg
4mg/kg
氯苯270mg/kg
1,2-二氯苯560mg/kg
1,4 二氯苯20mg/kg
乙苯28mg/kg
苯乙烯1290mg/kg
甲苯1200mg/kg
间二甲苯+对二甲苯570mg/kg
邻二甲苯640mg/kg
硝基苯76mg/kg
苯胺260mg/kg
2-氯酚2256mg/kg
苯并[a]蒽15mg/kg
苯并[a]芘1.5mg/kg
苯并[b]荧蒽15mg/kg
苯并[k]荧蒽151mg/kg
1293mg/kg
二苯并[a,h]蒽1.5mg/kg
茚并[1,2,3-cd] 芘15mg/kg
70mg/kg
表 1.4-5 土壤环境质量标准一览表 环境要素:土壤环境、标准名称:《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)第二类用地筛选值

1.4.2. 污染物排放标准

(1)大气污染物排放标准

本项目粉尘废气排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 厂界无组织监控浓度限值,见表 1.4-6。

污染物厂界无组织排放监控浓度限值(mg/m3)标准来源
颗粒物1.0《大气污染物综合排放标
准》(GB16297-1996)表 2
表 1.4-6 大气污染物排放标准一览表

(2)废水排放标准

本项目废水不外排,不执行废水排放标准。

(3)噪声排放标准

本项目厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)表 1中 2 类 标 准 要 求 ; 施 工 期 噪 声 执 行 《 建 筑 施 工 场 界 环 境 噪 声 排 放 标 准 》(GB12523-2011)。见表1.4-7。

类别标准值评价标准
噪声昼间 70dB(A)、夜间 55dB(A)《建筑施工场界环境噪声排放标准》
(GB12523-2011)
噪声昼间 60dB(A)、夜间 50dB(A)《工业企业厂界环境噪声排放标准》
(GB12348-2008)2 类标准
表 1.4-7 噪声污染物排放标准一览表

(4)固废控制标准

项目产生一般固废执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)。

1.5. 评价工作等级和评价范围

1.5.1. 地表水环境评价等级及范围

本项目废水主要为堆场渗滤液和值班人员生活污水。其中渗滤液经处理后用作场区抑尘用水。值班人员生活污水经化粪池处理后由运至周边农田施肥,全部实现综合利用,无废水外排。《环境影响评价技术导则—地表水环境》(HJ/T2.3-2017)第 5.2条表 1 所列出了水污染影响型建设项目评价等级判定标准,见表 1.5-1。

评价等级判定依据判定依据
评价等级排放方式废水排放量 Q/(m³/d);
水污染物当量数 W/(无量纲)
一级直接排放Q≥20000 或 W≥600000
二级直接排放其他
三级 A直接排放Q<200 且 W<6000
三级 B间接排放
表 1.5-1 地面水环境评价工作等级判定表
注 1:水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值(见附录 A),计算排放污染物的污染物当量数,应区分第一类水污染物和其他水污染物,统计第一类污染物当量数总和,然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序,取最大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。
注 2:废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计,没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定,应统计含热量大的冷却水的排放量,可不计间接冷却水、循环水以及其他含污染物极少的清净下水的排放量。
注 3:厂区存在堆积物(露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场)、降尘污染的,应将初期雨污水纳入废水排放量,相应的主要污染物纳入水污染当量计算。
注 4:建设项目直接排放第一类污染物的,其评价等级为一级;建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的,评价等级不低于二级。
注 5:直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时,价等级不低于二级。
注 6:建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求,且评价范围有水温敏感目标时,评价等级为一级。
注 7:建设项目利用海水作为调节温度介质,排水量≥500 万 m³/d,评价等级为一级:排水量<500万 m³/d,评价等级为二级。
注 8:仅涉及清浄下水排放的,如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的,评价等级为三级 A。
注 9:依托现有排放口,且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目,评价等级参照间接排放,定为三级 B。
注 10:建设项目生产工艺中有废水产生,但作为回水利用,不排放到外环境的,按三级 B 评价

根据上表可知,本项目地表水影响评价属于表注 10 中规定的“建设项目生产工艺中有废水产生,但作为回水利用,不排放到外环境的,按三级 B 评价”。根据该导则 5.3.2.2 要求,评价等级为三级 B,无需考虑评价期,重点分析水污染防治措施的有效性。

1.5.2. 地下水环境评价等级及范围

本项目不取用地下水,不会对地下水资源造成影响。考虑到废污水储运过程中存在“跑冒滴漏”发生的可能,一旦发生可能对地下水造成污染影响,因此本项目地下水影响评价可按照《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)的相关规定,本项目处理的固废属Ⅰ类一般工业固体废物,参照Ⅲ类项目来确定评价等级。地下水环境敏感程度分级和评价工作等级分级见表 1.5-2,表 1.5-3。

敏感程度地下水环境敏感特征
敏感
集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区
较敏感
集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中水式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区
不敏感上述地区之外的其它地区
表 1.5-2 地下水环境敏感程度分级见下表
注:“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理目录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区
环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目
敏感
较敏感
不敏感
表 1.5-3 地下水评价工作等级分级表

根据上表,判定本项目处于不敏感区域,按照《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),确定项目的地下水评价等级为三级。评价范围为项目周边 6km范围内的浅层地下水。

1.5.3. 大气环境评价等级及范围

根据工程特点,项目营运期大气环境污染因子主要是运输及堆场扬尘。本次评价分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi,依据工程分析中各污染物正常排放量,估算各污染物的最大影响程度和影响范围,计算各污染物 Pmax(见表 1.7-2)。对照《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2—2018)中的规定,确定大气环境影响评价为二级评价。大气环境影响评价等级判断方法见表 1.5-4,计算结果及评价工作等级划分判据见表 1.5-5。

评价工作等级评价工作分级判据
一级Pmax≥10%
二级1%≤Pmax<10%
三级Pmax<1%
表 1.5-4 大气环境影响评价分级一览表
污染源单元污染物排放速率(g/s)最大浓度(µg/m3)占标率(%)评价等级
填埋区TSP0.03238.364.26二级
表 1.5-5 无组织废气排放情况

由表 1.5-4、表 1.5-5 可知,项目无组织污染物 TSP 的最大占标率为 4.26%<10%,确定本次环境空气影响评价工作等级为二级评价。根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2—2018),本项目大气环境评价范围为:以场区为中心,边长 5km的矩形区域。

1.5.4. 声环境评价等级及范围

项目区域属于《声环境质量标准》(GB3096-2008)规定的 2 类功能区,项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在 3dB(A)以下,且受影响人口数量变化不大。

评价等级划分依据
一级评价范围内有适用于 GB3096 规定的 0 类声环境功能区域,以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目标,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达5dB(A)以上[不含 5dB(A)],或受影响人口数量显著增多时
二级建设项目所处的声环境功能区为 GB3096 规定的 1 类、2 类地区,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达 3~5dB(A)[含 5dB(A)],或受噪声影响人口数量增加较多时
三级建设项目所处的声环境功能区为 GB3096 规定的 3 类、4 类地区,或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在 3dB(A)以下[不含 3dB(A)],且受影响人口数量变化不大时
表 1.5-6 声环境评价等级划分表

根据《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009),确定本项目声环境影响评价等级为二级。

1.5.5. 生态环境评价等级及范围

项目施工及运营期影响范围均在场址周边 500m 范围内。项目占地面积 18567 平方米,评价范围内无风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地等重要生态敏感区,生态敏感性一般。生态环境影响工作等级划分情况见表 1.5-7。

影响区域生态敏感性工程占地(水域)范围工程占地(水域)范围工程占地(水域)范围
影响区域生态敏感性面积≥20km²或长度≥100km面积 2km²~20km²或长度 50km~100km面积≤2km²或长度≤50km
特殊生态敏感区一级一级一级
重要生态敏感区一级二级三级
一般区域二级三级三级
表 1.5-7 生态环境影响工作等级划分一览表

根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011),本次生态影响评价工作等级为三级。评价范围为堆场厂界外扩 500m 范围内。

1.5.6. 评价工作等级及评价范围汇总情况

本项目评价工作等级及评价范围汇总情况详见表 1.5-8。

环境要素评价等级评价范围
大气环境二级以项目厂址中心点为中心,边长为 5km的矩形范围
地表水三级简要分析
地下水三级厂址周围 6km²范围
声环境二级厂界外扩 200m 范围内
生态三级厂界外扩 500m 范围内
表 1.5-8 评价等级及范围一览表

1.6. 报告书章节设置与评价重点

1.6.1. 评价专题设置

  1. 总则
  2. 建设项目工程分析
  3. 区域环境概况
  4. 环境质量现状调查与评价
  5. 环境影响预测与评价
  6. 环境保护措施及其可行性论证
  7. 环境影响经济损益分析
  8. 环境管理与监测计划
  9. 产业政策及相关制度符合性分析
  10. 环境影响评价结论

1.6.2. 评价重点

根据对项目工程分析及选址环境特征,确定本项目环境影响评价的重点如下:

  1. 工程分析;
  2. 营运过程中渗滤液处理达标排放分析,以及对环境的影响评价;
  3. 营运期污染物的污染防治措施评述及其可行性;
  4. 项目可行性和布局的合理性。

1.7. 环境保护目标和环境特点

拟建项目位于驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,人口分布稀少,无特殊环境保护目标。项目的主要环境保护目标见表 1.7-1。

环境要素保护对象方位与距离影响因子或人口规模达到的标准或要求
大气环境庞庄NW,405m生活居住点,300 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境宋田NW,1200m生活居住点,65 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境过山庙NW,2100m生活居住点,120 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境林场村NW,2580m生活居住点,40 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境小赵庄NW,2800m生活居住点,95 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境邢庄NE,691m生活居住点,102 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境段庄NE,1260m生活居住点,145 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境袁庄NE,1280m生活居住点,204 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境北沟NE,1340m生活居住点,20 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境游沿沟NE,2080m生活居住点,10 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境缸窑NE,2360m生活居住点,150 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境后周庄NE,2280m生活居住点,105 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境董庄NE,2380m生活居住点,130 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境禹庄E,2040m生活居住点,214 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境冢坡SE,798m生活居住点,131 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境霍庄SE,1550m生活居住点,1114 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境岗王SE,2500m生活居住点,220 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境段沟S,650m生活居住点,261 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境葛庄S,1890m生活居住点,210 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境燕老庄S,423m生活居住点,292 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境刘庄SW,905m生活居住点,267 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境下杨河SW,1800m生活居住点,54 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境上杨河SW,2070m生活居住点,54 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
地表水甘江河N,50mⅣ类《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类
地下水厂址区域及下游地区浅层地下水/Ⅲ类《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类
声环境厂界/2 类《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类
表 1.7-1 环境保护敏感点一览表

1.8. 评价工作程序

本次评价工作程序见图 1.8-1。

第一阶段

依据相关规定确定环境影响评价文件类型→1、研究相关技术文件和其他有关文件;2、进行初步工程分析;3、开展初步的环境状况调。→1、环境影响因素识别与评价因子筛选;2、明确评价重点和环境保护目标;3、确定工作等级、评价范围和评价标准。→制定工作方案

第二阶段

环境现状调查 监测与评价、建设项目 工程分析→1、各环境要素环境影响预测与评价;2、各专题环境影响分析与评价。

第三阶段

1、提出环境保护措施,进行技术经济论证;2、给出污染物排放清单;3、给出建设项目环境可行性的评价结。→编制环境影响报告书(表)

图 1.8-1 环境影响评价工作程序图

第二章 建设项目工程分析

2.1. 项目概况

2.1.1. 工程基本情况

  • 项目名称:泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目
  • 建设单位:驻马店市明道道路运输有限公司
  • 项目性质:新建
  • 项目投资:1500 万
  • 建设地点:驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,详见附图 1。
  • 建设内容:新建锯泥废料堆放场一处,年收集堆放锯泥废料 10 万方,主要建设导流渠、挡土墙、堤、坝等。

2.1.2. 项目原料来源及性质

根据建设单位提供的资料,本项目所处理废石主要来源于花岗岩加工企业在生产过程中产生的锯泥废料。主要化学组分为:SiO2(72.04%)、Al2O3(14.42%)、K2O(4.12%)、Na2O(3.69%)、CaO(1.82%)、FeO(1.68%)、Fe2O3(1.22%)、MgO(0.71%)、TiO2(0.30%)、P2O5(0.12%)、MnO(0.05%)。经查,本项目所处理锯泥废料未被列入《国家危险废物名录》。

驻马店市开发区黄淮卫生安全检测评价有限公司于2019年4月9日对废石沫进行了浸出试验分析,具体分析结果见表 2.1-1浸出液分析结果一览表。

采样点及编号分析项目测定结果 单位:mg/L测定结果 单位:mg/L测定结果 单位:mg/L
采样点及编号分析项目2019年4月9日污水综合排放标准(GB8978-1996)浸出允许最高浓度(GB5085.3-2007)
采样点及编号未检出≤2.0 100
采样点及编号未检出≤1.05
采样点及编号未检出≤0.11
采样点及编号未检出≤0.55
采样点及编号未检出≤0.050.1
表 2.1-1 废石沫浸出液分析结果一览表
注:铜的检出线为1mg/kg;铅的检出线为0.1mg/kg;镉、砷的检出线为0.01mg/kg;汞的检出线为0.002mg/kg.。

由表2.1-1可知,浸出液中各污染物的浓度均远低于《危险废物鉴别标准》(GB5085.3-2007)中的浓度值,表明废石为无浸出毒性的固体废物,属于一般工业固体废物。按照《一般工业固废堆存、处置污染控制标准》要求,废石浸出液的pH值在6~9之间,且任何一种污染物浓度均未超过《污水综合排放标准》(GB9878-1996)中最高允许排放浓度的限值,属于一般工业固体废物中的Ⅰ类工业固体废物,根据《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020),本工程属于一般工业固体废物Ⅰ类场,禁止危险废物、生活垃圾和Ⅱ类一般工业固体废物混入。

2.1.3. 建设内容

本项目组成包括主体工程、辅助工程、公用工程等,具体建设内容见表 2.1-2,工程主要经济技术指标见表 2.1-3。

主体工程

  1. 堆场:占地面积 13000m2,堆场内废石废渣的堆放应从内向外、从中线向两侧堆放,采用自下而上的分层堆贮法。堆贮时以静态堆放时,料堆底边缘不超出堆场边缘为原则,堆积角约为 65°。采用露天堆存、堆存后及时覆盖防尘网。堆场设计锯泥堆放高度为 18m,填埋库容约 30.4 万 m3,设计年收集堆放锯泥废料 10 万 m3,服务期限约 3 年,填埋方式高位处采用从上至下,低位处采用从北向南。
  2. 防渗系统:填埋场基底防渗:主渗滤液收集系统:盲沟+HDPE 穿孔管;膜上保护层:600g/m2无纺土工布;主防渗层:1.5mm 厚光面 HDPE 土工膜;膜下保护层:600g/m2无纺土工布。
  3. 防渗系统:边坡防渗设计:边坡保护层:袋装砂石;膜上保护层:600g/m²无纺土工布;主防渗层:1.5mm 厚光面 HDPE 土工膜;膜下保护层:600g/m²无纺土工布。
  4. 渗滤液导排系统:渗滤液收集导排系统由渗滤液主盲沟以及盲沟中的防渗材料穿孔渗滤液收集管组成。主渗滤液收集主盲沟沿场底中心线方向布置。渗滤液收集主盲沟坡度约 2%,安装 dn355HDPE 穿孔管。渗滤液汇流至库区最低点,最终汇入沉淀过滤池。
  5. 办公/门卫:占地 10m²。
  6. 截洪沟:截洪沟修建和库区道路结合在一起。截洪沟采用梯形断面形式,在截洪沟的出口断面处,设置消力池。截洪沟采用浆砌块石结构,M7.5 浆砌 Mu30 块石,底部采用 C15 混凝土垫层,并用水泥砂浆抹面,壁厚 40cm。截洪沟每间隔 10-15m,设置一齿槽。在填埋区的西北侧和南侧分别修建截洪沟分别约为 1100m、700m。
  7. 挡渣坝:在堆场东侧及北侧低洼地带建设一座浆砌石拦渣坝,顶宽 2m,上下游坡度分别为 1:2 和 1:1.5,在填埋区的东侧和北侧修建挡渣坝总长度约 850 m。
  8. 封场工程:项目运行期满后主要涉及有清理工程、土地平整工程、覆土、生态植被的栽植等。

公用工程

  1. 给水:自备水井,水质、水量、水压均满足各用水点要求。
  2. 排水:因项目所在位置未铺设污水管网,生活污水经化粪池处理后由专业清污车抽吸用作农田施肥。场地内雨水经道路及边坡坡底排水沟汇集后进入沉淀过滤池,经沉淀、过滤后用作厂区抑尘用水。
  3. 供配电:供电网供电。

环保工程

  1. 废气防治措施:设置防风抑尘墙,露天堆场进行物料堆存后及时覆盖防尘网。
  2. 废水防治措施:生活污水经化粪池处理后由专业清污车抽吸用作农田施肥;场地雨水和滤液经收集后进入沉淀过滤池,通过沉淀过滤后用作厂区抑尘用水。
  3. 噪声防治措施:采用消声、减振和隔声等措施。

表 2.1-2 项目建设内容一览表

序号指标名称单位指标值备注
1设计规模万 m³30.4堆场设计容量
2存储时间3
3用地面积18567
4道路面积1000
5土方工程量25000
5.1填方15000
5.2弃方10000
6截水沟、排水沟长度m355
7绿化面积2000不含边坡绿化
8 劳动定员2
9年用电量kW·h15000
10年用水量t30
11项目总投资万元1500不含土地费
表 2.1-3 工程主要经济技术指标表

边坡工程:

  1. 边坡工程范围:在渣堆场的四周建设相应的边坡工程。
  2. 边坡设计的原则:边坡设计应符合以下原则:边坡设计应保护和整治边坡环境,边坡水系应因势利导,设置排水设施,对于稳定的边坡,应采取保护及营造植被的防护措施。建筑物的布局应依山就势,防止大挖大填。场地平整时,应采取确保周边建筑物安全的施工顺序和工作方法。由于平整场地而出现的新边坡,应及时进行支挡或构造防护。边坡工程的设计前,应进行详细的工程地质勘察,并应对边坡的稳定性作出准确的评价;对周围环境的危害性作出预测;根据当地经验和土质情况,确定适当的边坡坡度。
  3. 本项目边坡工程设计:根据建设单位提供的相关资料,本项目边坡设计坡度为 1:1,边坡每级坡高不超过 8m,每级边坡连接处设置宽度不小于 2m 的平台,坡面采用六边形水泥混凝土空心块植物护坡进行防护,坡脚设置浆砌片石护坡角,边坡坡顶设置截水沟,坡底设置排水沟。边坡每隔 40m 设置上下人台阶。边坡范围内地基土,除在场地地基处理时按要求强夯处理外,在填方边坡部分,要求分层填土,分层夯实,每层厚度不超过 30cm,压实系数不小于 0.9,每层边坡填土宽度应宽于边坡设计宽度 20cm 左右,最后削坡。对于挖方边坡,要求按照设计边坡坡度进行挖坡,挖坡后不得扰动原状土,并按照设计要求进行坡面加固处理。

2.1.4. 公用工程概况

  1. 给水:本项目生活及浇洒用水来源于自备水井,水质、水量、水压均满足各用水点要求。项目室外给水系统采用生产生活与室外消防给水管道合并系统。
  2. 排水:因项目所在位置未铺设污水管网,生活污水经化粪池处理后由专业清污车抽吸用作农田施肥。场地内雨水及渗滤液经道路及边坡坡底排水沟汇集后进入沉淀过滤池,经沉淀、过滤后用作厂区抑尘用水。
  3. 供电:本项目主要用电负荷为固体废物堆场照明用电和门卫室用电,所有用电设施的总功率约为 20kW,负荷等级为三级。

2.1.5. 厂区平面布置

  1. 项目组成:本项目主要由以下分项组成:堆场、门卫室、沉淀过滤池、围墙、边坡、绿化、道路、防风抑尘墙等。
  2. 总平面布置的主要原则:总平面布置应符合国家的有关规定及要求,结合场地自然条件及现状,满足生产运输、安全卫生、环境保护等方面的需要;遵循节约用地的原则,做到通道宽度适中,总图布置合理紧凑,协调统一。
  3. 本项目总平面布置概况:建成后堆场地面到顶面高约 18m,堆场四周建设防风抑尘墙,将固体废物堆场布置其中。整个场区设置一个出入口与外界相连接。

2.1.6. 主要工程的施工方式

  1. 施工期场地平整:本项目场地平整首先清理地表植植被,其次将表层土临时运往排土场,最后对填埋区进行做防治工程。
  2. 表层土堆放:施工期地平整产生的表层土运往设置的表土堆场内,用于终场后的生态恢复,表土堆场设置围挡、排水、防渗、防尘网等设施,能有效防止水土流失。
  3. 挡渣坝:由于项目填埋区东侧和北侧地势低,且东侧临甘江河的上游,为了防止项目在运营过程中产生溃坝、泥石流等风险,建设单位在填埋区的东侧及北侧建设有挡渣坝。浆砌石拦渣坝,顶宽 2m,上下游坡度分别为 1:2 和 1:1.5,在填埋区的东侧和北侧修建挡渣坝总长度约 850 m。
  4. 防渗工程:本项目防渗工程分为填埋场基底防渗和边坡防渗施工,施工采用先做边坡防渗,再进行填埋场基底防渗。边坡防渗设计主要包括边坡保护层、膜上保护层、主防渗层和膜下保护层;填埋场基底防渗设计主要包括主渗滤液收集系统、膜上保护层、主防渗层和膜下保护层。

2.1.7. 选址符合性分析

2.1.7.1. 场址选择原则

本项目堆存的固体废物属于Ⅰ类一般工业固体废物,因此评价按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)的选址要求,确定本项目选址原则如下:

  1. 所选场址应符合当地城乡建设总体规划要求。
  2. 应选在满足承载力要求的地基上,以避免地基下沉的影响,特别是不均匀或局部下沉的影响。
  3. 应避开断层、断层破碎带、溶洞区,以及天然滑坡或泥石流影响区域。
  4. 禁止选在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区。
  5. 禁止选在自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域。
  6. 应优先选用废弃的采矿坑、塌陷区。

2.1.7.2. 选址可行性分析

本次评价依据《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)的选址要求,分析本项目选址可行性,对比分析如表 2.1-4 所示。

表 2.1-4 选址分析对照表

序号

选址原则

本项目选址情况

符合性

1

选场址应符合当地城乡建设总体规划要求。

根据象河乡人民政府文件(象政[2021]24号),经象河乡人民政府审查,本项目符合象河乡建设总体规划;根据泌阳县自然资源局出具的《关于驻马店市明道道路运输有限公司的用地说明》,本项目用地不占用基本农田,项目符合土地利用总体规划和产业布局总体规划。

符合

2

应选在满足承载力要求的地基上,以避免地基下沉的影响,特别是不均匀或局部下沉的影响。

项目选址底部为花岗岩层,满足承载力要求,不会出现地基下沉情况。

符合

3

应避开断层、断层破碎带、溶洞区,以及天然滑坡或泥石流影响区域。

根据实地勘察,本项目不在断层、断层破碎带、溶洞区,以及天然滑坡或泥石流影响区域。

符合

4

禁止选在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区。

本项目不处于江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和洪泛区。

符合

5

禁止选在自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域。

根据实地调查,本项目建设区域不涉及自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域。

符合

6

应优先选用废弃的采矿坑、塌陷区。

根据实地调查,本项目选址为花岗岩石材开采废弃矿坑,符合选址要求。

符合

7

项目区域饮用水水源地影响分析。

本项目选址不在板桥水库饮用水源保护区范围内,不在象河乡集中式饮用水水源保护区范围内,项目选址选址底部为花岗岩层,且在底部铺设防渗膜,故不会对区域地下水饮用水水源造成影响。

不影响

8

周围及下游环境敏感点影响分析

本项目采取了相应的废气、废水、噪声、固废等污染防治措施,并在堆场东北侧低洼地带建设一座浆砌石拦渣坝。在此前提下,项目建设对周围及下游邢庄、冢坡、赵庄、段沟等环境敏感点。

影响较小。项目无外排废水,不会对甘江河下游产生明显影响。项目卫生防护距离为 50m,在此范围内无村庄等环境敏感点。采取相应的环保及安全等措施后,影响较小

2.1.7.3. 选址结论

综上所述,本项目拟建区域符合象河乡建设总体规划和土地利用总体规划,选址无明显不良地质条件,建设区域不涉及自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的区域。本项目选址底部为花岗岩层,根据泌阳县林业局出具的使用林地审核同意书(泌林资许—临[2021]001 号),“批准象河乡石材加工固废锯泥处理项目占用象河乡等 1 个乡(镇、街道),霍庄村委会等 1 个村(社区)集体林地 1.4 公顷。占用时间为 2 年。”(附件 6)。项目不在河南省生态红线范围之内,符合矿山开发综合利用规划及泌阳县“十三五”环境保护规划。

本项目选址不在板桥水库饮用水源保护区范围内,亦不在象河乡集中式饮用水水源保护区范围内。本项目采取了相应的废气、废水、噪声、固废等污染防治措施,并在堆场东北侧低洼地带建设一座浆砌石拦渣坝。在此前提下,项目建设对周围及甘江河下游范围内环境敏感点影响较小。项目卫生防护距离为 50m,在此范围内无村庄等环境敏感点。周边敏感点居民对项目建设无反对意见。

从环保角度分析,本项目拟建固体废物堆场选址合理。

2.2. 建设项目污染因素分析

2.2.1. 施工期污染因素分析

施工期基础工程包括场地平整、基坑开挖、混凝土浇筑及土方回填等。项目施工期主要施工机械包括挖掘机、装载机、混凝土搅拌机、振捣棒、吊车、压路机等。施工期产生的污染物包括废气、废水、噪声及固体废物。

2.2.1.1. 废水

废水来源于施工废水和施工人员生活污水。

  1. 施工废水:施工废水包括混凝土养护废水、机械设备冲洗废水,主要污染物是悬浮物、COD、油类等。雨随地表污水径流进入水体,使得水中悬浮物、油类等好氧物质增加,影响地表水水质,因此,要注意文明施工。
  2. 施工人员生活污水:施工人员的生活污水由施工人员数量确定。

2.2.1.2. 废气

施工期废气包括施工扬尘、机械尾气。

  1. 施工扬尘:施工产生的扬尘主要集中在土建施工阶段,包括场地平整、物料运送、装卸、土石方挖掘、堆放期间等土建施工阶段均引起扬尘污染。扬尘在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关,也与尘粒本身的沉降速度有关。以沙尘土为例,其沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为 250um 时,沉降速度为 1.005m/s,因此当尘粒大于 250um 时,主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内,而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。根据现场施工季节的气候情况不同,其影响范围和方向也有所不同。
  2. 施工机械废气:施工机械包括挖掘机、装载机、混凝土搅拌机、振捣棒、吊车、压路机,施工机械作业时会排出 NO2、CO 等尾气,会对区域大气环境造成一定影响。各种工程及运输车辆往来于施工现场,同时在施工过程中加强对施工机械维修、保养,可有效降低机械尾气对周围环境的影响。

2.2.1.3. 噪声

项目施工期产生的噪声主要为各个施工阶段施工机械设备作业噪声和运输车辆噪声等。施工机械设备作业噪声包括挖掘机、混凝土搅拌机、振捣棒作业产生的噪声,以及施工产生的零星敲打声、撞击声等,多为瞬间噪声。施工车辆噪声属于交通噪声。施工影响最大的噪声是施工作业噪声,尤其是混凝土搅拌机、振捣棒作业产生的噪声。项目施工噪声污染伴随项目施工的全部阶段,主要包括基础阶段,土方开挖,土方回填、夯实过程中专业机械与运输车辆噪声;项目主体建设阶段,原料装卸切割、焊接的机械噪声;项目设备安装阶段设备之间撞击噪声等。

2.2.1.4. 固废

施工期的固体废物主要有建筑垃圾和施工人员的生活垃圾。

施工建筑垃圾主要来源于平整土地、开挖土方、主体工程施工等产生的建筑垃圾,建筑垃圾主要有废弃的土方、混凝土浇筑产生的漏浆、墙体砌筑洒落的砂浆等。建筑垃圾如不采取有效措施进行严格管理,对周围环境产生不良影响,影响本地区景观。

2.2.1.5. 生态环境

项目施工过程中,要进行采区表土剥离、道路建设、物料运输及堆放等,直接造成施工场地区域内植被不同程度的破坏;施工机械、材料的堆放、施工人员践踏、临时占地、弃土、弃渣的堆放等,将破坏一定区域内的植被,诱发水土流失,弃渣如果处置不当易污染环境。施工区域内大量植被的清除降低了其对土壤的固持性能,同时大量土石方的开挖、平整等都使得原有土壤有机质的矿化能力增强,其间的粘结力相应降低,且对土壤的扰动也破坏了土壤原有水稳性团聚体含量及其组成。项目施工过程中一系列的土壤性质的变化降低了土壤的抗蚀性,使得一定程度的水土流失得以发生。但由于项目采区施工期的影响持续时间较短,因此在施工的各个时段采取必要的生态保护和水土保持措施,在施工结束时及时做好恢复和补偿工作,加强绿化,可把水土流失控制在其所在区域的土壤侵蚀容许范围内。

项目建设施工过程中必须采取生态环境保护工作,要在施工各个时段内做好各种防护措施,并且在施工完成时及时做好恢复和补偿工作,加强绿化,将绿色矿山的理念融入项目设计和施工中,可将施工期的生态环境影响降至最小程度。

2.2.2. 营运期污染因素分析

2.2.2.1. 废气

营运期本项目废气主要来自废石废渣的运输和堆存,产生的主要污染物为扬尘。

2.2.2.2. 废水

本项目废水主要来自于堆场产生的渗滤液、进出车辆冲洗废水以及门卫室人员的生活污水。

2.2.2.3. 噪声

本项目营运期噪声源主要为堆场物料运输、装卸过程中产生的机械噪声,噪声源强在 65~85dB(A)。

2.2.2.4. 固废

主要为门卫室人员日常生活产生的生活垃圾。

2.3. 建设项目污染源源强核算

2.3.1. 施工期污染源源强核算

2.3.1.1 废气

项目施工期废气包括施工扬尘、机械尾气。

(1)施工扬尘

施工产生的扬尘主要集中在土建施工阶段,包括场地平整、物料运送、装卸、土石方挖掘、堆放期间等土建阶段均引起扬尘污染。按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘,其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材(如黄沙、水泥等)及裸露的施工区表层浮尘由于天气干燥及大风,产生风力扬尘;而动力起尘,主要是在建材的装卸、搅拌过程中,由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成,其中行驶产生的扬尘最为严重。据相关资料介绍,车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的 60%上。车辆行驶产生的扬尘,在完全干燥情况下,可按下列经验公式计算:

Q=0.12 (V/5)(W/6.8)0.85(P/0.5)0.75

  • 式中:Q=汽车行驶的扬尘,kg/km·辆;
  • V=汽车速度,km/hr;
  • W=汽车载重量,t;
  • P=道路表面粉尘量,kg/m²。

表 2.3-1 为一辆 10t 卡车,通过一段长度为 1km 的路面时,不同路面清洁程度,不同行驶速度情况下的扬尘量。

车速km/hr \ 清洁度kg/m20.10.20.30.40.51
50.0510560.0858650.1163820.1444080.1707150.287108
100.1021120.1717310.2327640.2888150.3414310.574216
150.1531670.2575960.3491460.4332230.5121460.861323
250.2552790.4293260.581910.7220380.8535771.435539
表 2.3-1 不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘 单位:kg/辆·公里

由上表数据可以看出,在同样路面清洁程此度条件下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面越脏,则扬尘量越大。因限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效手段。

施工期扬尘的另一个主要原因是露天堆场和裸露场地的风力扬尘。由于施工的需要,一些建材需露天堆放;一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放,在气候干燥又有风的情况下,会产生扬尘,其扬尘量可按堆场起尘的经验公式计算:

Q=2.1(V50—V0)3e-1.023W

  • Q=起尘量,kg/吨•年;
  • V=距地面 50m 处风速,m/s;
  • V0=起尘风速,m/s;
  • W=尘粒的含水率,%。

V0 与粒径和含水率有关,因此,减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关,也与尘粒本身的沉降速度有关。以沙尘土为例,不同粒径的尘粒的沉降速度见表 2.3-2。

粒径(μm)10203040506070
沉降速度(m/s)0.0030.0120.0270.0480.0750.1080.147
粒径(μm)8090100150200250350
沉降速度(m/s)0.1580.1700.1820.2390.8041.0051.829
粒径(μm)4505506507508509501050
沉降速度(m/s)2.2112.6143.0163.4183.8204.2224.624
表 2.3-2 不同粒径尘粒的沉降速度

由表 2.3-2 可知,尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为 250μm 时,沉降速度为 1.005m/s,因此可以认为当尘粒大于 250μm 时,主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内,而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。根据现场的气候情况不同,其影响范围也有所不同。

施工过程中的扬尘影响距离采用类比的方法进行分析,某施工现场扬尘监测结果见表 2.3-3,监测时风速为 2.4m/s。

距离20m50m100m150m200m250m
浓度1.5030.9220.6020.5910.5120.406
表 2.3-3 建筑施工工地下风向 TSP 浓度监测结果 单位:mg/m³

从表 2.3-3 可以看出,施工场地下风向 50m 处 TSP 浓度已低于《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值 1.0mg/m3。施工现场的扬尘强弱与施工条件、施工方式、施工设备及施工季节、气象条件及建设地区土质等诸多因素有关。

(2)机械尾气

施工机械包括运输车辆、挖掘机、装载机、混凝土搅拌车、吊车等产生的废气,其主要成份为 CO、NOx 和 HC 等,会对周围环境空气带来一定的影响,对大气环境的影响有以下几个特点:

  • 车辆在施工现场范围内活动,尾气呈面源污染形式;
  • 汽车排气筒高度较低,尾气扩散范围不大,对周围环境影响较小;
  • 车辆为非连续行驶状态,污染物排放时间及排放量相对较少。

2.3.1.2 废水

(1)施工废水:施工废水包括混凝土养护废水、机械设备冲洗废水,主要污染物是悬浮物、COD、油类等。其中混凝土养护废水大部分自然蒸发,在施工期应设置临时沉淀池,少部分养护废水经收集至沉淀池处理,回用于场地洒水降尘不外排。机械设备冲洗废水的产生量较少,全部收集至临时沉淀池沉淀处理,也回用于场地洒水降尘不外排。

(2)施工人员生活污水:根据施工期安排,施工人员平均人数约为 50 人/天,根据《给水排水设计手册》(第 2 册),工业企业建筑生活用水定额按 25~35L/(人·班)计算,本工程取 30L/人,本工程施工期按 12 个月计算,则施工生活污水日产生量1.2m³/d,主要污染物有 COD、BOD5、SS、氨氮等,合计产生量 360m3。

2.3.1.3 噪声

项目施工期噪声主要分为机械噪声、施工作业噪声和车辆噪声。机械噪声主要由施工机械产生,如挖土机械、混凝土搅拌机、振捣棒等,多为点声源;施工作业噪声主要为一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、拆卸模板的撞击声等,多为瞬间噪声;施工车辆噪声属于交通噪声。上述施工噪声对声环境影响最大的是机械噪声。常用机械设备有:装载机、挖掘机、混凝土泵车、载重汽车等。项目施工过程各个阶段的主要噪声源都不一样,因此其噪声值也不一样,下面具体就各个施工阶段分别讨论:

(1)土石方工程阶段

主要噪声源是挖掘机、装载机及各种运输车辆,噪声源特征值见表 2.3-4。

设备名称挖掘机装载机推土机翻斗机
声级dB(A)84908680.56
距离 m5555
表 2.3-4 土石方阶段主要设备噪声级 单位:dB(A)

(2)基础施工阶段

主要噪声源是吊机、打井机、工程钻机、空压机等,噪声源特征值见表 2.3-5。

设备名称吊车工程钻机空压机
声级 dB(A)84.572.587.6
距离 m555
表 2.3-5 基础施工阶段主要设备噪声级 单位:dB(A)

(3)结构施工阶段

结构施工是周期最长的阶段,使用的设备较多,主要声源有振捣棒、混凝土搅拌机、吊车及运输设备等,噪声源特征值见表 2.3-6。

设备名称振捣棒混凝土搅拌机吊车运输设备
声级 dB(A)908584.580
距离 m5555
表 2.3-6 结构施工阶段主要设备噪声级 单位:dB(A)

从上述噪声源特征值看出,项目建设期间使用的建筑机械设备多,且噪声声级强。

2.3.1.4 固体废物

施工期的固体废物主要有施工建设过程中产生的建筑垃圾和施工人员的生活垃圾。

施工建筑垃圾主要来源于平整土地、开挖土方、主体工程施工等产生的建筑垃圾,建筑垃圾主要有废弃的土方、混凝土浇筑产生的漏浆、墙体砌筑洒落的砂浆等。建筑垃圾如不采取有效措施进行严格管理,对周围环境产生不良影响,影响本地区景观。根据核算,项目工程中开挖土方量为 25000m³,用于项目回填 15000m³,产生弃土量为 1000m³;施工期建筑垃圾按照每 100m2 的建筑面积平均产生 1t 建筑垃圾计算,则本工程建筑垃圾产生总量约为 70t;施工人员按 50 人计算,每人每天生活垃圾产生量按 0.5kg 计,施工期生活垃圾产生量约为 7.5t。

2.3.2. 营运期污染源源强核算

2.3.2.1. 废水

(1)渗滤液

本项目自身不产生渗滤液,渗滤液主要来源于外界水,这部分水是各种途径进入堆场的地下水和大气降水。由于本工程设计了渗滤液集排水设施,同时为了防止雨水径流进入贮存、处置场内,避免渗滤液量增加和滑坡,处置场周边设置导流渠,因此不考虑地下水对渗滤液产生量的影响。泌阳县境内夏季降水集中,强度大,春、秋降水较集中,冬季降水量小,年均降雨量 950.1mm。

由于本项目处理对象为废石、废渣,无危险废物,且含水量非常低,组分明确,固废中不含重金属等有害成分。因此本项目产生的渗滤液主要是堆场降雨产生的渗滤液,在堆存的过程中,超过堆体持水率的水将作为渗滤液排出。

类比同类堆场渗滤液产生情况,本项目采用经验公式法(浸出系数法),计算公式为:

Q=I×(C1A1+C3A3)/1000

式中:

  • Q—渗滤液产生量,m³/a;
  • I—多年日平均降雨量,取 950.1/365mm/d;
  • C1—作业单元 A1 的渗出系数,一般宜取 0.5~0.8,取 0.8;
  • A1—作业单元汇水面积,取 13000m²;
  • C3—终场覆盖单元 A3 的渗出系数,一般取为 0.1~0.2,取 0.2;
  • A3—终场覆盖单元汇水面积,取 16895m²;

根据以上公式计算,本项目渗滤液产生量约为 35.87m3/d,13092.55m3/a。必须指出,渗滤液产生量的预测,受众多因素的影响,较难准确预测,因此上述水量仅是估算,尚需在堆渣场运营实践中,进行验证和不断调整。

渗滤液中污染物物质主要来自于固体废物与液体(包括渗透的雨水以及固体废物本身所含的水分)接触时,固相中的可溶性组分将溶解到液相的过程。由于本项目主要对象为废石、废渣等无机物,因此渗滤液中主要污染物为无机组分。参考《泌阳县绿源治污服务有限公司石材废料堆场项目环境影响报告书》中相关资料,本项目渗滤液水质指标范围见表 2.3-7。通过渗滤液收集系统进入沉淀池处理后,用于填埋作业洒水抑尘,不外排。

项目范围
pH 8~9(无量纲)
化学需氧量(COD)≥50
氨氮(NH3-N)≥30
悬浮物(SS)≥400
表 2.3-7 渗滤液水质指标范围 单位:mg/L

(2)车辆冲洗

建设期生产废水污染源主要为车辆冲洗废水,主要污染物为 SS。评价建议在填埋场地出入口处分别设一座洗车台,用于进出车辆冲洗,并设置的车辆轮胎清洗沉淀池,清洗废水经收集沉淀后重复利用或洒水抑尘,不外排。

(3)生活污水

项目运营期门卫工作人员 2 人,全年有效工作日为 300 天,根据河南省水利厅关于实施《用水定额》(DB41/T385-2009)的通知(豫水政资[2009]24 号),非住厂员工生活用水量按每人每天 50L/d 人计算,则生活用水总量为 0.1m³/d、30m³/a。污水排放量按 80%计算,则排放量为 0.08m³/d、24m³/a。通过类比分析,生活污水中主要污染物为:COD 300mg/L、SS 200mg/L、NH3-N 25mg/L。生活污水经收集后进入化粪池,处理后由专业清污车抽吸用作农田施肥。

2.3.2.2. 废气

本项目堆存的固体废物为锯泥废料,属于无机废物,不存在可产生大量沼气的生物降解性物质以及相互通过化学反应产生气体的物质,营运期产生的废气污染物为填埋作业扬尘、进场道路扬尘和车辆尾气。

(1)填埋作业扬尘

产生的作业扬尘主要有:①固废运输和卸车时扬起的灰尘;②固废覆土倾倒碾压过程中扬起的灰尘;③风力自然作用将固废覆土吹起的扬尘,这三种扬尘方式均为无组织排放。本评价按照西安冶金建筑学院起尘量推荐公式计算:

QP=4.23×10-4×U4.9×AP

  • QP——起尘量,mg/s;
  • U——平均风速,m/s;
  • AP——起尘面积,m²。

经计算,本项目填埋场区在不采取措施的前提下无组织粉尘产生量为 6.15t/a。由于工程采取单元作业,预计填埋场扬尘量将小于上式计算量。根据有关资料介绍,采用经常洒水的方式,保持堆场表面有一定湿度,可降低 40%~70%的扬尘量,对抑制堆场灰尘效果明显。但单纯采用洒水方法用水量较大。在堆场周围设置绿化带,可起到降低堆场局地风速,从而达到抑制起尘的作用,同时绿化带还可以起到阻挡扬尘扩散,减轻堆场扬尘对外界影响的作用。通过加强环境管理和强化绿化等,预计项目无组织排放粉尘量为 1.02t/a。

(2)进场道路扬尘和车辆尾气。该部分废气产生量较少,主要通过加强管理、限速行驶以及保持路面清洁等措施后,对周边环境空气影响较小。

2.3.2.3. 噪声

本项目噪声源主要堆场运输车辆产生的交通噪声,噪声源强按 90dB(A)计,由于项目营运期间仅在白天作业,经过距离衰减,其噪声排放低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) 2 类区标准限值(昼间 60dB(A))。另外,场界绿化带对噪声也有一定的吸收和阻隔作用,且评价范围内没有居民区等噪声敏感点。因而本项目噪声排放对周围环境的影响很小。

2.3.2.4. 固体废物

本项目营运期产生的固体废物主要为门卫室人员的生活垃圾。总人数为 2 人,人均每日生活垃圾产生量按 0.5kg 计算,则生活垃圾的产生量为 0.3t/a。本项目生活垃圾统一分类收集后,交环卫部门统一处理。

2.4. 污染物排放“三笔账”分析

本项目污染物产生及排放情况汇总见表 2.4-1。

阶段项目项目产生量削减量排放量
施工期废气施工扬尘(mg/Nm³)//0.211~0.351
施工期生活废水废水量(t/a)3603600
施工期生活废水COD(t/a)0.1080.1080
施工期生活废水BOD5(t/a)0.0540.0540
施工期生活废水SS(t/a)0.0720.0720
施工期生活废水NH3-N(t/a)0.01080.01080
施工期固体废物建筑垃圾(t/a)70700
施工期固体废物生活垃圾(t/a)7.57.50
营运期废气填埋扬尘(t/a)6.155.131.02
营运期渗滤液废水量(t/a)13092.5513092.550
营运期渗滤液COD(t/a)0.3920.3920
营运期渗滤液SS(t/a)5.2385.2380
营运期渗滤液NH3-N(t/a)0.2610.2610
营运期生活废水废水量(t/a)24240
营运期生活废水COD(t/a)0.00720.00720
营运期生活废水BOD5(t/a)0.00360.00360
营运期生活废水SS(t/a)0.00480.00480
营运期生活废水NH3-N(t/a)0.000720.000720
营运期固体废物 生活垃圾(t/a)0.30.30
表 2.4-1 工程完成后全厂污染物产生及排放情况一览表

2.5. 工程分析小结

(一)施工期

  1. 废气。本项目施工期废气包括施工扬尘及施工机械尾气。施工扬尘户主要为场地平整、物料运送、装卸、土石方挖掘、堆放期间等土建阶段引起的扬尘废气,根据类比调查,施工扬尘约为 0.211~0.351mg/Nm3,主要通过设置围挡、物料覆盖、定期洒水等措施,减少粉尘产生。施工机械尾气主要为运输车辆、挖掘机、装载机、混凝土搅拌车、吊车等产生的废气,其主要成份为 CO、NOx 和 HC 等,产生量较少,自然扩散后对周围环境空气影响较小。
  2. 废水。本项目施工期废水包括施工废水及生活废水。施工废水包括混凝土养护废水、机械设备冲洗废水,主要污染物是悬浮物、COD、油类等,全部收集至临时沉淀池沉淀处理,回用于施工场地洒水降尘,不外排。施工生活污水产生量为 360m3,主要污染物为 COD、BOD5、SS、氨氮等,通过临时化粪池处理后由专业清污车抽吸用作农田施肥,不外排。
  3. 噪声。本项目施工期噪声主要分为机械噪声、施工作业噪声和车辆噪声,噪声源强为 75~90dB(A)。通过设置隔声围挡、合理布局施工现场、合理安排施工时间等措施,降低施工噪声对周边环境的影响。
  4. 固废。本项目施工期固体废物主要为施工弃土、建筑垃圾和生活垃圾。根据核算,施工过程中产生弃土量为 10000m3,按照当地弃土要求定点堆放,并做好遮盖和挡护措施;建筑垃圾产生总量约为 70t,及时收集后运送至政府指定的地方堆放;生活垃圾产生总量约为 7.5t,采用垃圾桶分类收集后,交环卫部门统一处理。

(二)营运期

  1. 废气。本项目营运期产生的废气污染物主要为填埋作业扬尘、道路扬尘和车辆尾气。其中道路扬尘和车辆尾气产生量较少,主要通过加强管理、限速行驶以及保持路面清洁等措施后,对周边环境空气影响较小。填埋作业扬尘主要通过洒水抑尘、设施绿化带、加强环境管理等措施减少对周边环境空气的影响,经核算,采取上述措施后填埋作业扬尘排放量约为 1.02t/a。
  2. 废水。本项目营运期产生的废水主要为填埋区渗滤液及生活废水。经核算,渗滤液产生总量为 35.87m³/d,13092.55m³/a,主要染物浓度为:COD 30mg/L、SS 400mg/L、NH3-N 20mg/L。通过渗滤液收集系统进入沉淀池处理后,用于填埋作业洒水抑尘,不外排。生活废水产生总量为 0.08m³/d、24m³/a。主要污染物为:COD 300mg/L、SS 200mg/L、NH3-N 25mg/L。生活废水经收集后进入化粪池预处理后,定期由专业清污车抽吸用作农田施肥。
  3. 噪声。本项目噪声源主要堆场运输车辆产生的交通噪声,噪声源强约为 90dB(A)计,经过距离衰减、绿化吸收和阻隔后,厂界噪声能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2 类标准限值(昼间 60dB(A))。对周围环境影响较小。
  4. 固体废物。本项目营运期产生的固体废物主要为门卫室人员的生活垃圾。产生量为 0.3t/a,采用垃圾桶分类收集后,交环卫部门统一处理。

第三章 区域环境概况

3.1 区域自然环境概况

3.1.1 地理位置

泌阳县位于东经113°06′~113°48′,北纬32°24′~33°06′之间,地处驻马店市西南部,南阳盆地东缘。北交方城、舞钢,南临桐柏,东接确山、遂平,西连唐河、社旗,全境南北长68.5km,东西宽67.5km,面积2790km²,约占全省面积的1.67%,是驻马店市面积最大的县,县人民政府设在泌水镇,因县城在泌水北岸,故名泌阳。本项目位于驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,区域位置见附图一。

3.1.2 地形地貌、地质

泌阳县地形复杂,境内山区、丘陵、平原地貌类型都具备。地势基本是中部高,东北、西南两隅低平。桐柏山余脉在县境内呈“S”形走向,形成南阳盆地东缘的脊背地带和江、淮两大水系支流的分水岭。山区 1168.2km²,占 41.87%;丘陵 1159.8km²,占 41.57%;平原462km²,占 16.56%。

位于县境东北部的白云山,海拔 983m,为全县诸山之冠,亦为驻马店地区最高峰。沙河店镇梨树湾地势最低,海拔 83m。板桥以东呈扇形地带与黄淮平原接壤。县城周围与赊湾一带,海拔 140m 左右。

县城地势较平坦,地面大致东高西低,老城高,北部新发展区低,高低差 5~8m。城区土壤成份:东北部中等膨胀土,西部、北部为轻微膨胀土,中部亚粘土,南城区为黄粘土,原体育场四周是 1~2m 的腐质土或淤积土,南菜园为砂砾土。

3.1.3 气候气象

泌阳县处于亚热带向暖温带过渡地带,属大陆性季风气候,四季分明,气候湿润。

  • 日照:常年日照时数在 1758.6-2361.5 小时之间。年平均日照时数 2062.2 小时,平均日照率为 47%。
  • 气温:年平均气温 14.6℃,平均气温最高值为 15.8℃,最低值为 13.9℃。
  • 地温:平均地面温度 17.0℃,一月最冷为 2.1℃,七月最高为 31.0℃。
  • 霜:年平均无霜期 219 天,90%的年份在 203 天以上,最长 243 天,最短 195 天。
  • 降水:境内夏季降水集中,强度大,春、秋降水较集中,冬季降水量小,年均降雨量 950.1mm。
  • 湿度和蒸发:平均相对湿度为 73%,平均蒸发量为 1603.1 毫米。
  • 风:据《泌阳县城总体规划》,全年主导风向以东风为主,东南风、东北风次之;夏季盛行东风。一年中春季风速最高,秋季风速较低,全年平均风速 2.7m/s;静风频率也较高,全年平均约为 12%。泌阳县风玫瑰图见图 3.1-1。
图 3.1-1 泌阳县风玫瑰图
图 3.1-1 泌阳县风玫瑰图

3.1.4 水文特征

3.1.4.1 地表水

泌阳为江、淮两大水系支流上游发源地之一。境内大小河流共 153 条,多为上游河。其中干流两条,即泌阳河和汝河(沙河)。泌阳河西流,属长江流域唐白河水系;汝河东流,属淮河流域洪汝河水系。县城主要有泌阳河和梁河经过。泌阳河为境内最大河,常年河,古称比水、沘水及泌水,建国后改为泌阳河。源于白云山东麓,曲折南下,至大路庄乡邓庄铺折向西,与铜山南北之水同注于宋家场水库。出库流向西南,经高邑又折向西,环县城南侧迤西,至赊湾乡多庄出县境,至唐河县源潭镇汇入唐河。为省内著名的倒流河,有“泌水倒流”之说。境内河流长74.3km,宽 150~300m,流域面积 1338km²,有 18 条支流汇入。河道比降:自发源地至凤凰脖为 55‰,凤凰脖至宋家场为 2.5‰,宋家场至多庄为 1.03‰。最大流量为4550m³/s(1975 年 8 月),其次为 4410m³/s(1955 年 7 月 9 日),最小流量为 0.14m³/s(1929 年)。

梁河,为泌阳河右岸支流。源于官庄乡黄山北麓,流经石头河、三山、杨家集至县城北折向西南入泌阳河。河道长 34.3km,流域面积 143km²。河道比降:自发源地至石头河 37.6‰,石头河至入河口 2.2‰。河宽 50~80m。其支流,左有坡山街河、大熊庄河,右有秦冲河。

甘江河为淮河支流,发源于伏牛山系,流经南阳市方城县,社旗县,驻马店泌阳县,平顶山叶县,舞钢市,漯河舞阳县等地,注入澧河。河流长度,流域面积之大。县境地表水除有较多的河流外,还有人工修建的大、中、小型水库 73 座,总库容 5.12 亿 m³。塘堰 1399 个,蓄水面积 10km²。年平均地表径流总量 8 亿 m³,年降水平均径流 300mm。径流量最大年份是 1975 年,为 18.8 亿 m³;最小是 1966 年,为 0.46亿 m³。

项目所在区域邻近甘江河上游,区域地表水径流经过周边沟渠向西北方向汇入甘江河,进入汇入澧河,最终汇入淮河。

3.1.4.2 地下水

泌阳县城位于泌阳河老鳖盖的北侧,本区域均属浅层中等富水区段,含水层埋深5~25m,厚度 200m,含水层岩性即砂砾土、亚砂土。单井出水量 30m³/h,一般水源地层分为四层,即:黄土状亚粘土、亚砂土、砂及砾石、粘土。大气降水和河水是本区域内地下水之来源。因地势起伏大,山、岗、凹地河沟多,大气降水不易渗漏,水多从地表排泄,故地下水储存较少。全县地下水主要是 35m 以上的浅层水。山区基岩广布,地下水贫乏,仅局部沿河两岸含水较富,可成井。丘陵缓岗区:近大河和凹地地下水丰富,岗顶及斜坡处贫缺。水位埋深随地形地貌不同而变化。水的化学类型为重碳酸钙钠型水,矿化度 0.31~0.54 克/升,水质较好,适合工农业用水和生活用水。

3.1.5 土壤

泌阳县境内土壤分 4 类、6 个亚类、17 个土属、48 个土种,呈复区分布。主要土类为:黄棕壤、潮土、砂浆土和水稻土等。以黄棕壤面积最大,其次是潮土和砂姜黑土,土壤肥力中下等。

3.1.6 植被

评价区位于北亚热带向暖温带过渡地带,属大陆性季风气候,,地带性植被为落叶阔叶林。根据现场调查,评价区内主要植物物种如下:

  1. 主要乔灌树种:评价范围内的主要乔灌树种较多,主要树种有刺槐、泡桐、马尾松、栎类、油松、油桐、榆树、臭椿、杨树、女贞、竹木等。
  2. 主要草本植物:羊胡子、鸡公草、白草、火艾、野菊花、山棉花、野塘蒿、蒲公英、毛菜、蒺藜、酸枣等。草本植物高 10~20cm。
  3. 主要水生植物:水生植物主要分布在自然沟道及马谷田河两岸,为常见种类:浮萍、灯芯草、水葫芦等。
  4. 主要分布在矿区内及附近缓坡、沟谷。主要作物为大豆、水稻、花生、红薯、小麦、玉米、油菜等。
  5. 主要经济作物及蔬菜:棉花、芝麻、萝卜、辣椒、白菜、荠菜、菠菜等。

3.1.7 野生动物现状

评价区位于北亚热带向暖温带过渡地带,,野生动物的地理分布在动物地理区划中属古北界、华中区,基本处于华中区与华北区交界处,特有种类不多。目前该区的野生动物组成比较简单,种类较少。兽类主要有黄鼠狼、刺猬、松鼠、野兔等;鸟类主要有野鸡、鹌鹑、斑鸠、水鸭、麻雀等;爬行类主要有蛇、蜥蜴、壁虎等;两栖类主要有青蛙和蛤蟆等;鱼类主要有鲤鱼、草鱼和鲫鱼等。此外,还有种类和数量众多的昆虫。评价区放养的家畜主要有牛、羊、猪和狗等。

由于人为活动干扰,动物种群和数量分布极不稳定,很难形成稳定的种群。经过实地访问和现场调查,评价区内无国家重点保护珍稀野生动物。

3.1.8 矿产资源

泌阳是豫南地区重要的金属、非金属矿产基地。现已探明的各种矿藏 43 种,其中,铁矿石储量 1000 万吨以上,花岗岩储量 1 亿立方米以上,“泌阳青”可与举世闻名的“台北青”相媲美;大理石储量 100 万立方米以上,石灰岩储量 1 亿吨以上;蛇纹石储量 600 万吨以上;含钾岩储量 10 亿吨以上,平均品位 9.7%,储量及品位均居全国第二位。特别是金红石矿,其品位和含量被《人民日报》报道为亚洲第一,世界罕见。

3.2 项目选址与区域饮用水源保护区相符性分析

3.2.1 板桥水库饮用水源保护规划

驻马店市饮用水水源地-板桥水库位于驻马店市以西 45km 处驿城区境内、汝河上游,板桥水库共有两条输水干渠:北干渠和南干渠,北干渠属农业灌溉干渠,南干渠为饮用水水源取水干渠。引水路线为:板桥水库水源经 32km 输水渠道(板桥南干渠、输水暗管)至河里王泵站,经河里王泵站加压后再经 8.0km 钢筋砼管道送至王楼水厂,经王楼水厂处理后向城市供水。

1、保护区的划分

根据《驻马店市板桥水库、薄山水库饮用水水源保护区调整技术报告》(2018.10),驻马店市板桥水库饮用水水源保护区划分结果为:

(1)一级保护区

板桥水库水库大坝以内第一、第二取水口半径 800 米外包线内的水域范围;取水口侧高程 111.5 米以上至南副坝以西的陆域。饮用水水源一级保护区水质,执行国家《地面水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准,并符合国家《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的要求。

(2)二级保护区

板桥水库一级保护区外水库高程程 115.3 米以下的全部区域;城市供水管线中线两侧各 5 米(市区为 1.0 米)范围内为供水管线安全保护范围。板桥水库目前主要功能为城市供水功能,因此,饮用水水源二级保护区水质,也执行《地面水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类标准。

(3)准保护区

二级保护区外水库全部汇水区域。

准保护区所包括的行政区域有泌阳县的象河、春水、付庄、贾楼、杨家集乡、黄山口乡、下碑寺,驿城区沙河店、老河、板桥、胡庙和遂平县张台、文城(部分)乡。

2、本项目与《驻马店市饮用水水源保护条例》相符性分析

本条例所称的饮用水水源,包括板桥水库、薄山水库和宋家场水库的库区及其汇水面积内的地表水域、陆域。该条例规定:

① 在饮用水水源准保护区内禁止下列行为:

  • 新建、扩建污染严重的石材加工等项目;
  • 采砂、非疏浚性河道内取土;
  • 向水体排放、倾倒工业废渣、城镇垃圾、粪便和其他废弃物;
  • 在河流、排水沟渠、滩地、岸坡堆放化工原料、医疗废弃物、粉煤灰、石末、秸秆和其他农业废弃物;
  • 向水体排放油类、酸碱类污水或者未经消毒处理的医疗废水等有毒有害物质;
  • 在水体中清洗装贮过油类、有毒有害污染物的车辆或者容器;
  • 毁林开垦、破坏植被;
  • 对饮用水水源造成严重污染的其他行为。

② 在饮用水水源二级保护区内,除饮用水水源准保护区内禁止的行为以外,还禁止下列行为:

  • 修建墓地或者丢弃、掩埋动物尸体;
  • 围水造田、筑土拦坝;
  • 露营、野炊、放生;
  • 开发房地产、从事水上餐饮以及其他水上娱乐活动;
  • 建设规模畜禽养殖场、养殖小区;
  • 矿山开采;
  • 对饮用水水源造成污染的其他行为。

在饮用水水源二级保护区内的风景区(点)及其游船应当设置生活污水和垃圾收集处理设施,防止污染饮用水水源。

③ 在饮用水水源一级保护区内,除二级保护区和准保护区规定的禁止行为以外,还禁止下列行为:

  • 新建、改建、扩建与供水设施和保护饮用水水源无关的建设项目;
  • 旅游、游泳、垂钓、洗涤;
  • 与水库管理和保护饮用水水源无关的船舶通行;
  • 法律、法规禁止的其他行为。

同时还规定:一级保护区内已建成的与供水和保护饮用水水源无关的项目或者建(构)筑物,二级保护区内已建成的矿山开采、规模畜禽养殖场、养殖小区、房地产开发、水上餐饮等排放污染物的项目,应当限期拆除或者关闭;逾期不拆除或者关闭的,由属地县级以上人民政府依法强制拆除或者关闭。在饮用水水源保护区划定之前经批准建设的,给予相应的补偿。

准保护区内已建成污染严重的石材加工等项目,在饮用水水源保护区划定之前经批准建设的,属地县级以上人民政府应当采取措施,逐步将其搬出,并给予相应的补偿。在饮用水水源保护区划定之前未经批准建设的或者在饮用水水源保护区划定之后建设的,应当限期拆除或者关闭;逾期不拆除或者关闭的,由属地县级以上人民政府依法强制拆除或者关闭。

本项目位于驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,距宋家场水库约 39km,薄山水库约 60km,不在宋家场水库、薄山水库保护区范围内。根据板桥水库饮用水水源保护区划分规定及范围,本项目选址位于板桥水库上游象河与甘江河分水岭西北侧,属于甘江河上游流域,地势等高线在 200m-150m 之间,详见泌阳县地形地势水系附图 6,选址区域地表水向北汇入甘江河上游支流。选址位于板桥水库上游汇水区外,不在板桥水库饮用水源规定的一级、二级和准保护区范围内,对板桥水库不会产生不利影响。项目厂址与板桥水库饮用水源保护区位置关系图见附图 9。因此,本项目的建设与驻马店市饮用水水源保护条例相符。

3.2.2 象河乡集中式饮用水水源地

1、保护区划分

根据《河南省泌阳县乡镇集中式饮用水水源保护区划分技术报告》,象河乡饮用水水源地水井名称为象河乡供水站,位于程庄村。其一级保护区为以水井为中心,以45m 为半径的圆形组成的区域;未划分二级保护区和准保护区。

2、保护区内应遵守的管理规定

  1. 依据《中华人民共和国水污染防治法》,在饮用水水源保护区内,禁止设置排污口;禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目;已建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目,由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。
  2. 依据《饮用水水源保护区污染防治管理规定》,在一级保护区内:禁止建设与取水设施无关的建筑物;禁止从事农牧业活动;禁止倾倒、堆放工业废渣及城市垃圾、粪便和其它有害废弃物;禁止输送污水的渠道、管道及输油管道通过本区;禁止设置油库;禁止建立墓地。

3、项目建设对象河乡集中式饮用水水源地的影响分析

本项目位于驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,距离象河乡供水站约 2.78 公里,项目厂址与象河乡集中式饮用水水源保护区位置关系图见附图 8。根据上述象河乡集中式饮用水水源地保护区划分规定及范围,本项目选址不在象河乡集中式饮用水水源地保护区内,不会对其造成污染影响。

项目位置所在区域水系图见附图 10。

第四章 环境质量现状调查与评价

4.1 环境空气质量现状监测与评价

4.1.1 环境空气质量达标区判定

环境空气质量达标区判定包括各评价因子的浓度、标准及达标判定结果等,根据大气功能区划分,项目所在地为二类功能区,环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。

根据驻马店市泌阳县环境空气监测站的 2020 年监测数据,项目所在区域环境空气质量现状评价见表 4.1-1。

污染物年评价指标现状浓度/(μg/m3)标准值/(μg/m³)占标率/%达标情况
SO2年平均质量浓度96015.0达标
NO2年平均质量浓度234057.5达标
PM10年平均质量浓度647091.4达标
PM2.5年平均质量浓度3635102.9不达标
CO24 小时平均第95百分位数0.4mg/m³4mg/m³10.0达标
O3最大 8 小时平均第 90 百分位数11316070.6达标
表 4.1-1 区域空气质量现状评价表

由表 4.1-1 可知,2020 年泌阳县环境空气质量 6 项基本因子中,SO2 年平均浓度值、NO2 年平均浓度值、PM10 年平均浓度值、CO 24 小时平均第 95 百分位数对应的日均浓度值、O3 日最大 8 小时滑动平均值第 90 百分位数对应的日均浓度值均可满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求,PM2.5 年平均浓度值不能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。因此,项目区域环境空气质量判定为不达标区。

4.1.2 环境空气质量补充监测

4.1.2.1 监测因子与分析方法

本项目主要大气污染物为 TSP,项目位于驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,与《泌阳县绿源治污服务有限公司锯泥废料堆场项目环境影响报告书》(该项目位于泌阳县象河乡吴楼村林李组,距离本项目 2.9km)处于同一区域,因此评价引用该项目中对于区域 TSP 的检测数据。监测点位为后周庄,具体情况见下表。

序号测点名称与本项目相对方位与项目相对距离
1后周庄东北侧2240m
表 4.1-2 环境空气现状监测点的基本情况
序号监测因子分析方法方法来源检出限
1TSP重量法GB/T 15432-19950.001mg/m³
表 4.1-3 环境空气监测因子及分析方法
监测因子取值时间监测频率
TSP一次浓度连续监测 7 天,每天 02、08、14、20 时各监测一次,每小时至少有 45min 的采样时间
表 4.1-4 环境空气监测频率一览表

4.1.2.2 评价标准与评价方法

(1)评价标准

本次环境空气现状评价执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准限值要求,详见表 4.1-5。

序号污染物标准值标准值标准值备注
序号污染物年平均24 小时平均1 小时平均备注
1SO260150500《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级
2NO24080200《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级
3PM1070150《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级
4PM2.53575《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级
5CO(mg/m³)410《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级
6O3160200《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级
7TSP(mg/m³)200300《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级
表 4.1-5 环境空气质量现状评价标准 (单位:μg/m³)

(2)评价方法

根据环境空气质量现状监测结果,采用单因子污染指数法进行分析评价,计算公式如下:

Pi=Ci / Si

式中,

  • Pi——i 污染物的单因子污染指数;
  • Ci——i 污染物的实测浓度(mg/m3);
  • Si——i 污染物的评价标准(mg/m3)。

4.1.2.3 监测结果

监测结果见表 4.1-6。

监测点浓度范围标准值标准指数范围超标率(%)
后周庄70~1539000.178~0.1970
表 4.1-6 TSP 现状监测统计结果 单位:µg/m³

由上表可知,项目厂址所在区域内的 TSP 监测结果能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求,故项目所在区域环境空气中 TSP 现状浓度值能够达标,项目周边环境空气质量较好。

4.2 地表水环境质量现状监测与评价

本项目营运期产生的废水主要为填埋区渗滤液及生活废水。填埋区渗滤液通过渗滤液收集系统进入沉淀池处理后,用于填埋作业洒水抑尘;生活废水经收集后进入化粪池预处理后,定期由专业清污车抽吸用作农田施肥,均不外排。

项目所在区域邻近甘江河上游,区域地表水径流经过周边沟渠向西北方向汇入甘江河,进入汇入澧河,最终汇入淮河。本次评价引用《泌阳县蓝天再生资源利用有限公司年处理废渣废石 50 万吨项目环境影响报告书》中对地表水甘江河中相关断面的监测数据。

4.2.1 监测因子与分析方法

地表水环境监测因子及对应分析方法详见表 4.2-1。

编号监测因子分析方法方法来源最低检出浓度
1pH玻璃电极法GB6920-1986/
2COD重铬酸盐法GB11914-8910mg/L
3BOD5稀释与接种法GB7488-872mg/L
4氨氮纳氏试剂分光光度法HJ535-20090.025mg/L
5总磷钼酸铵分光光度法GB11893-19890.01mg/L
6总氮碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 HJ636-20120.05mg/L
7粪大肠菌群多管发酵法和滤膜法HJ/T347-20073个/L
表 4.2-1 地表水监测因子及分析方法

4.2.2 监测点位、频次

监测断面位置及监测频次见表 4.2-2。

序号河流名称监测点位置监测频次
W1甘江河项目所在区域排污口入甘江河上游 500m连续监测 3 天,每天采样 1 次
W2甘江河项目所在区域排污口入甘江河上游 2000m连续监测 3 天,每天采样 1 次
W3甘江河项目所在区域排污口入甘江河上游 3500m连续监测 3 天,每天采样 1 次
表 4.2-2 地表水现状监测断面

4.2.3 评价方法

采用标准指数法,一般公式如下:

Si,j =Ci,j / Csj

对于 pH 标准指数采用如下公式计算:

  • SpH,j=(7.0-pHj) / (7.0-pHsd) , pHj≤7.0
  • SpH,j=(pHj-7.0) / (pHsd-7.0) , pHj>7.0

式中:

  • Si,j——单项目水质参数 i 在 j 点的标准指数;
  • Ci,j——单项目水质参数 i 在 j 点的实际浓度;
  • Csi——项目水质参数 i 在 j 点的评价标准;
  • pHsd——pH 标准规定的下限值;
  • pHsu——pH 标准规定的上限值;

水质参数的标准指数>1,表明该水质超过规定水质标准,不能满足使用要求。

4.2.4 地表水监测结果

地表水水质监测结果统计见表 4.2-3。

断面编号pHCODBOD5氨氮总磷总氮粪大肠菌群
断面编号无量纲mg/Lmg/Lmg/Lmg/Lmg/L个/L
W16.91~6.95未检出未检出0.792~0.7960.23~0.270.47~0.52165~169
W26.75~6.79未检出未检出0.819~0.8240.25~0.280.61~0.65163~167
W36.71~6.75未检出未检出0.624~0.6310.23~0.270.76~0.81164~168
标准值6~940102.00.42.040000
表 4.2-3 地表水水质监测结果一览表

由上表可知,项目区域地表水监测断面各监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准,项目周边地表水环境质量较好。

4.3 地下水环境质量现状监测

4.3.1 监测因子与分析方法

评价引用《泌阳县绿源治污服务有限公司锯泥废料堆场项目环境影响报告书》(该项目位于泌阳县象河乡吴楼村林李组,距离本项目 2.9km)中的地下水环境质量数据进行现状评价,监测点位为后周庄、林李组、小董庄。采样和分析方法按照《水和废水监测分析方法》(第四版)相关要求,进行样品采集、运输、保存和分析。详见表4.3-1。

监测因子分析方法方法来源检出限
pH 值玻璃电极法GB/T6920-1986/
氨氮纳氏试剂分光光度法HJ535-20090.025mg/L
硝酸盐酚二磺酸光度法GB7480-870.02mg/L
亚硝酸盐N-(1-萘基)-乙二胺光度法GB/T7493-19870.003mg/L
挥发酚4-氨基安替比林分光光度法HJ503-20090.0003mg/L
氰化物容量法和分光光度法HJ484-20090.004mg/L
溶解性总固体感官性状和物理指标(8.1 溶解性总固体称量法)GB/T5750.4-2006(8)/
高锰酸盐指数(耗氧量)酸性法GB11892-19890.5mg/L
总硬度EDTA滴定法GB/T7477-19870.05mg/L
总大肠菌群微生物指标(2.2 总大肠菌群滤膜法)GB/T5750.12-2006(2)2 个/L
细菌总数生活饮用水标准检验方法微生物指标(1.1 菌落总数平皿计数法)GB/T5750.12-2006(1)/
原子吸收分光光度法GB11905-19890.02mg/L
原子吸收分光光度法GB11905-19890.002mg/L
原子荧光法HJ694-20140.04µg/L
原子荧光法HJ694-20140.3µg/L
火焰原子吸收分光光度法GB/T11904-19890.05mg/L
火焰原子吸收分光光度法GB/T11904-19890.01mg/L
六价铬二苯碳酰二肼分光光度法GB/T5750.6-20060.004mg/L
总铬火焰原子吸收法(总铬的测定)《水和废水监测分析方法》第四版增补版国家环境保护总局 2006 年0.03mg/L
石墨炉原子吸收分光光度法《水和废水监测分析方法》第四版增补版国家环境保护总局 2006 年0.0025mg/L
石墨炉原子吸收分光光度法《水和废水监测分析方法》第四版增补版国家环境保护总局 2006 年0.0005mg/L
CO3 2-酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分析方法》第四版增补版国家环境保护总局 2006 年/
HCO3-酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分析方法》第四版增补版国家环境保护总局 2006 年/
Cl-硝酸银滴定法GB/T11896-198910mg/L
SO4 2-铬酸钡分光光度法(试行)HJ/T342-20078mg/L
表 4.3-1 地表水监测因子及分析方法

4.3.2 监测点位、频次

监测点位见表 4.3-2,一次性连续监测 3 天,每天采样 1 次,报 1 组有效数据。

编号监测点位与厂址相对方位与厂界距离(m)
D1后周庄NE2240
D2林李组NE2470
D3小董庄NE2870
表 4.3-2 地表水现状监测点位

4.3.3 评价标准与评价方法

(1)评价标准

项目所处区域地下水尚未划分功能区,本项目周边有散居农户分布,并以地下水作为居民饮用水,结合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中分类依据,按照Ⅲ类水质标准进行控制。

(2)评价方法

根据地下水环境质量现状监测结果,采用单因子污染指数法,对照评价标准对地下水质量现状进行评价。单因子污染指数公式为:

Sij = Ci,j/Csi

式中,

  • Si.j——污染物 i 在第 j 点标准指数;
  • Ci,j——污染物 i 在第 j 点的浓度(mg/L);
  • Csi——污染物地下水水质标准(mg/L)。
  • SpH,j=(7.0-pHj) / (7.0-pHsd);(phj≤7.0)
  • SppH,j=(pHj-7.0) / (pHsd-7.0);(phj>7.0)

式中,

  • SpH,j、SppH,j——pH 值在第 j 点的标准指数;
  • pHj——j 点的 pH 值;
  • pHsd——地下水水质标准中规定的 pH 值下限;
  • pHsu——地下水水质标准中规定的 pH 值上限。

4.3.4 地下水监测结果

地下水监测结果统计见表 4.3-3。

监测项目后周庄林李组小董庄标准值
井深27.120.340.6/
水位7.36.46.8/
水温18.618.819.7/
pH(无量纲)7.097.137.126.5~8.5
氨氮 mg/L0.070.120.100.5
耗氧量 mg/L2.331.982.503.0
总硬度 mg/L438446438450
溶解性总固体 mg/L8819039061000
亚硝酸盐 mg/L0.0170.0780.0481.0
硝酸盐 mg/L0.024未检出0.53220
氰化物 mg/L未检出未检出未检出0.05
氯化物 mg/L71.983.882.6250
硫酸盐 mg/L103145117250
挥发酚 mg/L未检出未检出未检出0.002
氟化物 mg/L0.2480.6730.8701.0
铅 mg/L未检出未检出未检出0.01
砷 mg/L未检出未检出未检出0.01
六价铬 mg/L未检出未检出未检出0.05
汞 mg/L未检出未检出未检出0.001
铁 mg/L未检出未检出未检出0.3
锰 mg/L未检出未检出未检出0.1
镉 mg/L未检出未检出未检出0.005
菌落总数 CFU/mL444542100
总大肠菌群 MPN/L未检出未检出未检出3
K+0.840.680.79/
Na+48.236.254.2/
Ca2+10.014.017.4/
Mg2+21.723.619.8/
CO3 2-未检出未检出未检出/
HCO3-252242289/
Cl-80.784.358.4/
SO4 2-93135110/
表 4.3-3 地下水现状评价结果一览表

根据表 4.3-3 监测结果,本项目所在区域地下水化学类型判断如下:

监测点位K+Na+Ca2+Mg2+CO3 2-HCO3-Cl-SO4 2-电荷
分子量39234024606135.596/
后周庄0.8448.210.021.7025280.7930.003
林李组0.6836.214.023.6024284.31350.003
小董庄0.7954.217.419.8028958.41100.003
表 4.3-4 地下水电荷平衡一览表 单位:mg/L

根据监测结果分析表明,拟建场址周边地下水阴阳离子电荷基本平衡,项目厂址所在区域各监测因子监测值均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III 类标准的要求,故项目所在区域地下水水质相对较好。

4.4 声环境质量现状监测与评价

4.4.1 监测点位、频次

根据项目特点,本次评价共设置 4 个声环境现状监测点,东、西、南、北厂界各1 个,监测时间为 2021 年 4 月 5 日至 4 月 6 日共 2 天,每天昼夜各测一次。

编号监测点位
N1项目东厂界
N2项目南厂界
N3项目西厂界
N4项目北厂界
表 4.4-1 噪声监测点位一览表

4.4.2 评价标准

项目执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类声环境功能区环境噪声限值。

4.4.3 声环境监测结果

噪声监测结果统计见表 4.4-2。

序号测点名称昼间夜间检测日期
1厂界东侧53.542.62021.4.5
2厂界南侧54.243.42021.4.5
3厂界西侧53.842.52021.4.5
4厂界北侧54.043.42021.4.5
5厂界东侧53.242.42021.4.6
6厂界南侧54.143.12021.4.6
7厂界西侧53.842.62021.4.6
8厂界北侧53.943.52021.4.6
标准值标准值6050/
表 4.4-2 噪声监测结果一览表 单位:dB(A)

由上表可知,本项目所在区域声环境质量现状较好,项目区东、南、西、北四周边界昼夜噪声值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 2 类标准限值的要求。

4.5 土壤环境质量现状监测

4.5.1 监测因子及分析方法

评价引用《泌阳县绿源治污服务有限公司锯泥废料堆场项目环境影响报告书》(该项目位于泌阳县象河乡吴楼村林李组,距离本项目 2.9km)中的土壤环境质量数据进行现状评价,监测点位为该项目厂址所在地。评价因子为砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞,镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1-2,二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘 45 项。监测方法及依据详见表 4.5-1。

项目监测方法监测测依据监测仪器检出限
原子荧光法GB/T22105.2-2008原子荧光光度计AFS-230E0.01mg/kg
石墨炉原子吸收分光光度法GB/T17141-1997原子吸收分光光度计TAS-990AFG0.01mg/kg
铬(六价)火焰原子吸收分光光度法HJ 687-2014原子吸收分光光度计TAS-990AFG2mg/kg
火焰原子吸收分光光度法GB/T17138-1997原子吸收分光光度计TAS-990AFG1mg/kg
石墨炉原子吸收分光光度法GB/T17141-1997原子吸收分光光度计TAS-990AFG0.1mg/kg
原子荧光法GB/T22105.1-2008原子荧光光度计AFS-230E0.002mg/kg
火焰原子吸收分光光度法GB/T17139-1997原子吸收分光光度计TAS-990AFG5mg/kg
四氯化碳吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
氯仿吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
氯甲烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
1,1-二氯乙烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
1-2,二氯乙烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
1,1-二氯乙烯吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
顺-1,2-二氯乙烯吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
反-1,2-二氯乙烯吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
二氯甲烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
1,2-二氯丙烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
1,1,1,2-四氯乙烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
1,1,2,2-四氯乙烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
四氯乙烯吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
1,1,1-三氯乙烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
1,1,2-三氯乙烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
三氯乙烯吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
1,2,3-三氯丙烷吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
氯乙烯吹扫捕集/气相色谱-质谱法HJ 735-2015气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B3×10-4mg/kg
顶空/气相色谱法HJ 742-2015气相色谱仪 GC9790II3.1×10-3mg/kg
氯苯顶空/气相色谱法HJ 742-2015气相色谱仪 GC9790II3.9×10-3mg/kg
1,2-二氯苯顶空/气相色谱法HJ 742-2015气相色谱仪 GC9790II3.6×10-3mg/kg
1,4-二氯苯顶空/气相色谱法HJ 742-2015气相色谱仪 GC9790II4.3×10-3mg/kg
乙苯顶空/气相色谱法HJ 742-2015气相色谱仪 GC9790II4.6×10-3mg/kg
苯乙烯顶空/气相色谱法HJ 742-2015气相色谱仪 GC9790II3.0×10-3mg/kg
甲苯顶空/气相色谱法HJ 742-2015气相色谱仪 GC9790II3.2×10-3mg/kg
间二甲苯+对二甲苯顶空/气相色谱法HJ 742-2015气相色谱仪 GC9790II4.4×10-3mg/kg
邻二甲苯顶空/气相色谱法HJ 742-2015气相色谱仪 GC9790II4.7×10-3mg/kg
硝基苯气相色谱-质谱法HJ 834-2017气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B0.09mg/kg
苯胺气相色谱-质谱法HJ 834-2017气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B0.1mg/kg
2-氯酚气相色谱-质谱法HJ 834-2017气相色谱-质谱联用仪7890B/5977B0.06mg/kg
苯并[a]蒽高效液相色谱法HJ 784-2016液相色谱仪 Waters26953×10-4mg/kg
苯并[a]芘高效液相色谱法HJ 784-2016液相色谱仪 Waters26954×10-4mg/kg
苯并[b]荧蒽高效液相色谱法HJ 784-2016液相色谱仪 Waters26955×10-4mg/kg
苯并[k]荧蒽高效液相色谱法HJ 784-2016液相色谱仪 Waters26954×10-4mg/kg
高效液相色谱法HJ 784-2016液相色谱仪 Waters26953×10-4mg/kg
二苯并[a,h]蒽高效液相色谱法HJ 784-2016液相色谱仪 Waters26955×10-4mg/kg
茚并[1,2,3-cd]芘高效液相色谱法HJ 784-2016液相色谱仪 Waters26955×10-4mg/kg
高效液相色谱法HJ 784-2016液相色谱仪 Waters26953×10-4mg/kg
表 4.5-1 土壤监测项目监测方法及依据

4.5.2 监测点位、频次

评价引用《泌阳县绿源治污服务有限公司锯泥废料堆场项目环境影响报告书》(该项目位于泌阳县象河乡吴楼村林李组,距离本项目 2.9km)中的土壤环境质量数据进行现状评价,监测点位为该项目厂址所在地,位于本项目东北方向 2.9km,采样一次。

4.5.3 土壤监测结果统计与评价

土壤环境现状监测结果统计见表 4.5-2。

监测项目监测值标准值
7.1260
0.0465
铬(六价)未检出5.7
1518000
5.65800
0.02338
35900
四氯化碳未检出2.8
氯仿未检出0.9
氯甲烷未检出37
1,1-二氯乙烷未检出9
1-2,二氯乙烷未检出5
1,1-二氯乙烯未检出66
顺-1,2-二氯乙烯未检出596
反-1,2-二氯乙烯未检出54
二氯甲烷未检出616
1,2-二氯丙烷未检出5
1,1,1,2-四氯乙烷未检出10
1,1,2,2-四氯乙烷未检出6.8
四氯乙烯未检出53
1,1,1-三氯乙烷未检出840
1,1,2-三氯乙烷未检出2.8
三氯乙烯未检出2.8
1,2,3-三氯丙烷未检出0.5
氯乙烯未检出0.43
未检出4
氯苯未检出270
1,2-二氯苯未检出560
1,4-二氯苯未检出20
乙苯未检出28
苯乙烯未检出1290
甲苯未检出1200
间二甲苯+对二甲苯未检出570
邻二甲苯未检出640
硝基苯未检出76
苯胺未检出260
2-氯酚未检出2256
苯并[a]蒽未检出15
苯并[a]芘未检出1.5
苯并[b]荧蒽未检出15
苯并[k]荧蒽未检出151
未检出1293
二苯并[a,h]蒽未检出1.5
茚并[1,2,3-cd]芘未检出15
未检出70
表 4.5-2 土壤监测结果及评价一览表 单位:mg/kg

根据监测结果,项目所在地土壤各监测因子均可满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)表 1 筛选值的标准要求,项目所在地土壤质量较好。

4.6 生态现状调查

区域植被与其所处环境形成一个有机整体,特征群落尤其是植物在生态系统中发挥着重要作用,使生态系统各种功能处于平衡状态。据实地调查,评价区共有 5 种生态系统类型,其中以林地生态系统为主,农田生态系统仅次于林地生态系统。各生态系统见表 4.6-1。

生态系统类型主要物种分布
林地生态系统桦栎类、刺槐、松柏、山桃子、杨树、荆条等,树下长有羊胡草、鸡公草、野菊花、蕨类、蒿类、茅草等呈大面积或块状分布于评价区内
农田生态系统小麦、玉米、豆类、花生等不规则斑块状分布于评价区平坦缓坡处内
镇生态系统人和绿色植物呈斑块状散布于评价区内
水域生态系统水生生物河流、坑塘,呈条状、斑块状分布
路际生态系统人与绿色植物呈线状分布的乡村道路两侧
表 4.6-1 评价区生态系统类型及特征表

评价区林地生态系统是一种人工干预下的生态系统,同时也受到自然环境的制约。区内农田生态系统以简单的种植农业为主,作物种类较少,系统结构简单。农作物群落与其它生物群落相互作用,共同生存。由于受人类强烈干扰,农田生态系统十分不稳定,且具有高度开放性,系统内能量流动和物质循环量较大。

4.7 环境质量现状小结

1、大气环境

本项目所在区域环境空气质量 6 项基本因子中,SO2 年平均浓度值、NO2年平均浓度值、PM10 年平均浓度值、CO 24 小时平均第 95 百分位数对应的日均浓度值、O³日最大 8 小时滑动平均值第 90 百分位数对应的日均浓度值均可满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求,PM2.5 年平均浓度值不能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。因此,项目区域环境空气质量判定为不达标区。

项目厂址所在区域内 1 个补充监测点位处,TSP 监测结果为均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。故项目所在区域环境空气中 TSP 现状浓度值能够达标。

2、地表水环境

项目所在区域地表水甘江河各监测断面监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。故项目所在区域地表水环境质量现状较好。

3、地下水环境

本项目拟建厂址周边区域 3 个地下水监测点各监测因子现状监测值均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III 类标准的要求,故项目所在区域地下水水质相对较好。

4、声环境

本项目拟建厂址东、南、西、北边界昼夜噪声监测值均能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类标准。项目拟建厂址所在区域声环境质量现状较好。

5、土壤环境

本项目拟建厂址所在位置土壤监测点位各项监测因子均能满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)表 1 筛选值(第二类用地)要求,故项目所在区域土壤环境质量良好。

第五章 环境影响预测与评价

5.1 施工期环境影响分析

5.1.1 大气环境影响分析及防治措施

1、施工扬尘

施工期间,厂区土石方开挖建设过程势必会破坏地表结构,建筑材料砂石装卸、转运、运输均会造成地面扬尘污染环境,其扬尘量大小与施工现场条件、施工管理水平、机械化程度高低及施工季节、时间长短,以及土质结构、天气条件等诸多因素关系密切,是一个比较难定量的问题。

(1)大气环境影响分析

施工扬尘按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘。在同样路面清洁度条件下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面越脏,则扬尘量越大。因此,限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效手段。风力扬尘主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内,而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。根据现场的气候情况不同,其影响范围也有所不同。本项目位于泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,周围有庞庄、冢坡、邢庄、段沟等环境敏感目标。为降低施工扬尘对环境敏感目标和周围大气环境的影响,施工期应认真采取措施,降低扬尘对环境的影响。

(2)防治措施

  • 施工过程中产生的扬尘尽管是短期的,但会对周围环境带来不利的影响。为降低施工扬尘对周围大气环境敏感目标的影响,结合《驻马店市 2020 年大气污染防治攻坚战实施方案》,针对本项目的施工特点,环评要求建设单位应严格按照环境污染防治的相关要求,强化扬尘综合治理,积极推行绿色施工,减轻施工期粉尘对项目区域大气环境的影响,建议项目施工期采取以下控制措施:
  • 施工单位应当根据《建设工程施工现场管理规定》的规定,制定扬尘污染防治方案,建立相应的责任制度和作业记录台帐,并指定专人具体负责施工现场扬尘污染防治的管理工作;
  • 施工过程中对施工场地勤洒水,降低扬尘产生,特别在有风天气时要增加洒水次数,风力较强时(4 级及以上)禁止土方施工,同时作业处覆以防尘网;
  • 在施工过程中,作业场地采取围挡、围护以减少扬尘扩散,在项目四周应连续设置不低于 2m 的围挡。围挡底端应设置防溢座,围挡之间以及围挡与防溢座之间无缝隙。对于特殊地点无法设置围挡、围栏防溢的,应设置警示牌;
  • 施工现场的道路及作业场地应当采用混凝土硬化地面,保证平整坚实,无浮土、无积水;
  • 建筑垃圾、工程土渣应及时清运,不能及时完成清运的,应当在施工工地内设置临时堆放场,临时堆放场应当采取围挡、遮盖、洒水或其他防尘措施;
  • 及时清扫运输通道,以减少汽车行驶扬尘,垃圾、渣土要及时清运;
  • 在工地出口处设置冲洗设施,车辆驶出工地时对车轮进行冲刷,保持车辆清洁;
  • 运输车辆加盖篷布,进入施工场地应低速或限速行驶,以减少产尘量,并且车辆行驶应按规定路线进行;
  • 安装扬尘在线监测监控设备并与当地主管部门监控平台联网,接入智慧环保平台,达不到要求的停工整改。

总之,建设单位应严格按照环境污染防治的相关要求,强化扬尘综合治理,积极推行绿色施工,落实扬尘治理“十个百分百”。经采取以上措施后,施工期扬尘对环境敏感目标及周围大气环境影响不大。

2、施工机械废气

施工所需要的各种机动车辆、施工机械如推土机、铲车、运输卡车等在施工过程中会产生一定的尾气排放,尾气排放属无组织排放,污染物排放量的大小与交通量成比例,与车辆的类型以及运行的工况有关。项目在建设过程中,随着各类机动车辆和施工机械进入施工地区,必然造成车辆尾气排放量的相应增加,释放出一定量的 NO2、CO 等大气污染物,且随着车辆行驶形成流动污染源,对区域环境空气造成污染。但由于施工机械数量不大,分布较为分散,施工期较短,因此尾气影响范围小、时间短,且随施工期的结束而终止。

采取以上措施后,施工期的废气对大气环境影响较小,随着施工期的结束,施工期产生的废气对环境的影响也随即消失。

5.1.2 水环境影响分析及防治措施

1、水环境影响分析

本项目施工期废水主要为施工生产废水和施工人员的生活污水。施工生产废水包括砼养护水、场地冲洗水以及机械设备洗涤水,这部分废水除含有少量的油污和泥砂外,基本没有其它污染指标。施工人员生活污水产生量约为1.2m³/d。主要污染物为 COD、BOD5、SS、NH3-N 等。

工程施工期间,施工单位对产生的泥浆水、场地冲洗水以及机械设备洗涤水应设置临时沉淀池,含泥沙雨水、泥浆水经沉淀池沉淀处理后回收利用;施工营地设置临时化粪池,定期清掏外运用作农肥,在采取以上措施后,废污水对地表水体和地下水环境影响较小。

2、防治措施

本项目施工期生活污水经施工场地设置临时化粪池处理后定期由专人清掏外运用作农肥。施工期应设置临时沉淀池,施工废水中混凝土养护废水大部分自然蒸发,少部分养护废水经收集至沉淀池处理,回用于场地洒水降尘不外排。机械设备冲洗废水的产生量较少,全部收集至临时沉淀池处理,也回用于场地洒水降尘不外排。采取以上措施后,施工期的废水对水环境影响较小。

5.1.3 声环境影响分析及防治措施

1、声环境影响分析

项目施工期噪声主要分为机械噪声、施工作业噪声和车辆噪声,期间使用的建筑机械设备多,且噪声声级强。

建筑施工机械噪声声源基本是在半自由场中的点声源传播,且声源基本均为裸露声源,采用距离衰减计算模式预测施工现场不同距离处的等效声级:

L(r)=L(r0)-20log(r/r0)

式中:

  • L(r)——距离机械设备噪声源 r(m)处的噪声预测值 dB(A);
  • L(r0)——距离机械设备噪声源 r0(m)处的噪声参考值 dB(A);

由上述预测模式计算出的各类机械设备在不同距离处的噪声值及不同施工期施工机械噪声预测值能量叠加值见表 5.1-1。

施工阶段机械类型噪声预测值 dB(A)噪声预测值 dB(A)噪声预测值 dB(A)噪声预测值 dB(A)噪声预测值 dB(A)噪声预测值 dB(A)噪声预测值 dB(A)
施工阶段机械类型5m10m20m40m50m100m200m
土石方施工装载机9083.9977.9771.9567.0163.9957.97
土石方施工挖掘机8477.9971.9765.9564.0157.9951.97
土石方施工叠加值90.9784.9678.9472.9268.7764.9658.94
基础施工吊机84.578.5272.4566.4364.4958.4752.45
基础施工打井机80.5674.5468.5262.5060.5654.5448.52
基础施工工程钻机72.566.5260.4554.4352.4946.4740.45
基础施工空压机87.681.5475.5269.5067.5661.5455.52
基础施工叠加值89.9483.9277.8871.8669.9263.9057.88
结构施工吊车84.578.5272.4566.4364.4958.4752.45
结构施工振捣棒9083.9977.9771.9567.0163.9957.97
结构施工叠加值91.185.179.073.068.965.159.0
表 5.1-1 施工机械设备在不同距离处的噪声预测及叠加值 单位:dB(A)

根据现场调查,距离本项目最近的敏感点为项目西北侧 405m 处的庞庄。施工机械尽量安排在远离居民的位置,项目施工机械在采取减震、隔声等保护措施,严格执行各项环保要求下,再经距离衰减后,对保护目标处的声环境影响较小。建筑施工噪声属于短期影响,本项目在采取以上措施后可以将施工噪声控制在可接受范围内。

2、防治措施

施工期建设单位需严格执行噪声污染防治措施,尽量减少使用或不用噪声源强较大的施工机械,使用时尽量远离居民点,避免大规模的机械作业,对于不可避免的施工噪声应在施工地点设置临时隔声障如简易隔声蓬,必须严格限定施工时间,以杜绝施工噪声扰民,协调好施工区附近居民区的关系,在进行高噪声设备施工时与之协商好施工时间,征得同意方可动工。

为确保施工场界噪声满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准要求(昼间 70dB(A)),且减小对周边居民的影响,评价建议在施工期采取以下措施:

  1. 合理布置施工现场,应尽量避免在施工现场的同一地点安排大量的高噪声设备,将有固定工作地点的施工机械尽量设置在距离项目周围敏感点庞庄较远的位置。
  2. 降低设备声级,采用较先进、噪声较低的施工设备;固定机械设备与挖土、运土设备如挖土机、推土机等,可通过排气管加装消音器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声;对动力机械设备定期进行维修和养护,避免因松动部件振动或消声器损坏而加大设备工作时的声级;废弃不用的设备应立即关闭,运输车辆进入现场应减速,并较少鸣笛。
  3. 设置隔声围挡,合理布局施工现场,避免在同一地点安排大量动力机械设备,以避免局部声级过高。本项目因西北侧离居民区较近,评价建议需增高项目西场界和北厂界隔声围挡(加高至 3.5m 或 4m),以减少施工期对敏感目标的影响。
  4. 减少人为噪声,模板、支架拆卸过程中应遵守作业规定,减少碰撞噪音;尽量减少用哨子、喇叭等指挥作业,减少人为噪声。
  5. 合理安排施工时间,禁止施工单位夜间施工。

采取以上措施后,在施工期的机械噪声经过距离衰减后,项目场地边界可以达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准要求,施工单位产生的噪声对周围声环境影响在可接受范围内,且施工期的环境影响是暂时的,随着施工期的结束,该影响随之消失,不会对声环境造成长远影响。

5.1.4 固体废物环境影响分析及防治措施

1、固体废物影响分析

施工期固体废物包括开挖弃方、建筑垃圾和生活垃圾。弃方产生量为 10000m³;
建筑垃圾产生总量约为 70t;生活垃圾产生量约为 7.5t。
对施工期产生的固体废弃物如不及时清理和清运,或在运输时产生遗洒现象,这些都将对公众健康及道路交通产生不利影响。

2、防治措施

为降低施工固体废物对环境的影响,建设单位拟采取如下措施:

项目施工现场设置生活垃圾分类收集设施,以保持施工场地的环境整洁。生活垃圾统一收集后运至附近的垃圾收集站,由环卫工作人员统一处置。弃土及建筑垃圾应采用如下综合利用措施:

  1. 施工开挖产生的弃土按照当地弃土要求定点堆放,对于堆放的土石方要作好遮盖和挡护措施,防止大风起尘和雨水冲刷流失。
  2. 建筑垃圾应及时收集后运送至政府指定的地方堆放,不得随意倾倒。
  3. 施工现场应配备管理人员对渣土垃圾的处置实施现场管理;运输车辆尽量避绕环境敏感目标多的路段。施工产生的泥浆经沉淀池沉淀后作为建筑垃圾送至消纳场。施工现场采取封闭式管理,场内设置洗车槽,保证车辆外皮、轮胎冲洗干净。及时清理工地的剩余建筑垃圾。
  4. 严格建筑垃圾的管理,施工中尽量综合利用。散落的砂浆、混凝土,尽量回收利用,凝固的砂浆、混凝土还可以作为再生骨料回收利用;废混凝土块经破碎后也可作为碎石直接用于地基加固、道路垫层等;碎砖块可以作为粗骨料拌制混凝土,也可以作为地基处理、地坪垫层等的材料。
  5. 规划好合理的建筑垃圾收集和运输路线,不得丢弃、遗撒、随意堆放建筑垃圾,避免对周围环境及居民安全造成影响;运送建筑垃圾的车辆离开施工场地时,及时清理干净车辆粘带的泥土,采取加盖等防护措施尽量避免在运输途中将建筑垃圾散落。
  6. 不得侵占项目周围的公共交通道路作为建筑垃圾收集点。

综上所述,只要加强管理,采取有效治理措施,施工期间固体废物对环境影响较小。施工期的影响具有局部性和暂时性,随着施工期的结束,施工产生的扬尘、噪声、废水等对周围环境的影响也逐渐消失。

5.2 营运期环境影响分析

5.2.1 地表水环境影响分析

本项目产生的渗滤液均为无机组分,成分简单,同雨水一起经沉淀过滤池处理后可用作厂区抑尘用水,不向外环境排放;同时营运期门卫室 2 人,生活污水产生量为0.08m³/d,因项目所在地未铺设污水管网,故生活污水经化粪池处理后由专业吸污车抽吸用作周边农田施肥。因此,项目在营运期对地表水环境无影响。

雨涝季节地表水环境影响分析:本项目区域纳污水体为甘江河,若不采取防护措施,本项目废水可能在雨涝季节随雨水进入甘江河,并对下游地表水体甚至村庄造成潜在的不利影响。

为避免项目废水在雨涝季节随雨水进入地表水体,评价提出如下防范应对措施:

建设单位应采取合理、有效的施工组织,严格填埋顺序。先填埋上游库区单元,由上至下依次分区分单元逐次填埋,随时压实施工区。各填埋单元、库区底部、边坡压实防渗。各单元、各库区之间应有坚固稳定的堤坝相隔,并在堆场东北侧低洼地带和建设一座浆砌石拦渣坝。确保拦渣坝坝体和填埋堆体稳定,并满足区域百年一遇洪水影响要求,避免溃坝引发泥石流而堵塞下游河道,甚至毁坏下游村庄。

进出车辆冲洗废水

进出车辆冲洗废水主要污染物为 SS,设计三级沉淀池,该类废水水质简单,且进出车辆对冲洗水的要求不高,经沉淀后可以循环使用。

5.2.2 大气环境影响分析

5.2.2.1 堆场扬尘影响分析

考虑到堆场起尘机理比较复杂,扬尘强度及其对大气环境的影响难以采用一般的模式进行准确预测。本评价采用类比的分析方法分析堆场扬尘对周围大气环境的影响。

评价采用《宁夏石嘴山电厂落石滩灰渣场对环境空气影响的调查报告》中的监测数据进行类比。宁夏石嘴山电厂落石滩灰渣场占地面积约 1.1km2,调查期间灰场存灰量已达 250 万吨,接近库容的 50%。根据调查报告,在没有采取扬尘控制措施的情况下,在灰场上风向即清洁对照点 TSP 浓度范围为 0.620~1.912mg/m3,在不同风速(2.2m/s、5.6m/s、6.8m/s、8.5m/s)条件下,下风向监测点最大值与清洁对照点的差值分别为 0.613mg/m3、5.466mg/m3、17.768mg/m3 和 80.114mg/m3。根据监测的渣场场界颗粒物无组织排放浓度与风速关系初步分析可知,当风速超过 3m/s 时,灰场二次扬尘的浓度将超过 GB16297-1996 颗粒物无组织排放 1.0mg/m3 的限值。就风速而言,风速越大,源强越大,下风向受到的污染越大。

据泌阳县气象资料,泌阳县的主导风向为东风,一年中春季风速最高,秋季风速较低,全年平均风速 2.7m/s;静风频率也较高,全年平均约为 12%。本项目的堆场扬尘会对周围环境造成一定的影响,本环评要求该项目采取以下扬尘控制措施,防止扬尘扩散影响周围环境。

由类比监测数据和堆场所处地区的气象数据分析可知,若不采取控制措施,堆场在运行期间所产生的扬尘对环境空气的影响是较大的。因此必须采取相应的扬尘控制措施和防止扬尘扩散影响周围环境的减缓措施。

根据本项目建设方案提出采用洒水降尘的方式抑尘,在堆场周围种植绿化带的方式减缓堆场扬尘对周围环境的影响。根据有关资料介绍,采用经常洒水的方式,保持堆场表面有一定湿度,可降低 40%~70%的扬尘量,对抑制堆场灰尘效果明显。但单纯采用洒水方法用水量较大。在堆场周围设置绿化带,可起到降低堆场局地风速,从而达到抑制起尘的作用,同时绿化带还可以起到阻挡扬尘扩散,减轻堆场扬尘对外界影响的作用。

5.2.2.2 运输车辆扬尘影响分析

项目运输主要是通过公路运输,其运输过程中的道路扬尘量与运输车辆的载重量、轮胎与路面的接触面积及路面含尘量、空气湿度有关,特别是在干旱少雨的季节,道路扬尘严重。

车辆行驶产生的扬尘,在完全干燥情况下,可按下列经验公式计算:

Q=0.123×(v/5)×(w/6.8)的0.85次方×(p/0.5)的0.75次方

式中:

  • Q—汽车行驶时的扬尘,kg/km•辆;
  • V—汽车速度,km/h;
  • W—汽车载重量,吨;
  • P—道路表面粉尘量,kg/m²。


表 5.2-1 中为 10t 卡车通过一段长度为 1km 的路面时,不同路面清洁程度,不同行驶情况下的扬尘量。

v \ p0.10.20.30.40.51
20(km/h)0.36810.61910.83911.04121.23092.0700
40(km/h)0.73621.23821.67822.08242.46174.1401
60(km/h)1.10431.85732.51733.12353.69266.2101
80(km/h)1.47242.47643.35654.16474.92348.2802
表 5.2-1 在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘 单位:kg/km·辆

由上表可见,在同样路面清洁程度条件下,车速越快,扬尘量越大;而在同样车速情况下,路面越脏,则扬尘量越大;因此限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效办法。

按 P 等于 0.1 时造成的扬尘量进行一定范围内的影响预测,结果见下表 5.2-2。

车速 \ 下风向距离50m100m300m
20(km/h)0.53440.34480.1415
40(km/h)1.06620.68920.2829
60(km/h)1.62261.03400.4244
80(km/h)2.13691.37870.5659
表 5.2-2 在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘预测结 单位:mg/m3
图 5.2-1 P=0.1 车速为 40km/h 时的下风向扬尘随距离变化情况
图 5.2-1 P=0.1 车速为 40km/h 时的下风向扬尘随距离变化情况

由预测结果可见,项目汽车运输对道路沿线的大气环境将产生较大影响,但鉴于拟建堆场服务范围运距约 5km,在各项管理和技术措施严格落实的情况下,正常情况下储运过程环境影响较小。

5.2.2.3 运输车辆尾气

固废转运车在运输固废以及填埋场内行驶过程中、填埋作业区车辆进行固废填埋的过程中都将产生汽车尾气污染物,其主要污染物为 CO、NOx 及 HC。汽车尾气排放属于无组织排放,排放量较少,经类比分析知,NOx 排放浓度<0.12mg/m³、CO 排放浓度<3.0mg/m³,HC 排放浓度<2.0mg/m³,对周围环境影响不大。

5.2.2.4 无组织排放预测

根据《环境影响评价的技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中推荐模式,计算项目营运期各污染因子最大落地浓度点及出现的距离;计算无组织排放源的大气环境防护距离、确定卫生防护距离。按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中“二级评价不进行进一步预测与评价,只对污染物排放量进行核算”的要求,本次评价采用估算模式结果对项目大气污染物的排放对周围环境的影响进行简要分析。采用《环境影响评价的技术导则大气环境》(HJ2.2-2018 附录 A 中的估算模型AERSCREEN 进行预测。项目无组织排放源预测参数及评价等级判定见表 5.2-3,估算模型参数表见表 5.2-4,预测结果见表 5.2-5。

项目污染物排放速率/(g/s)标准值/(mg/m³)排放源参数占标率/%评价等级
堆场TSP0.0320.9堆场面积13000m²4.26二级
表 5.2-3 面源排放参数及评价等级 注:粉尘的评价标准按日均值的 3 倍计。
表 5.2-4 估算模型参数表
表 5.2-4 估算模型参数表
下风向距离/mTSPTSP
下风向距离/m预测质量浓度/(µg/m³)占标率/%
1020.652.29
5022.272.47
10024.252.69
15026.182.91
20028.043.12
25029.843.32
30031.573.51
40034.873.87
50037.944.22
55238.364.26
60038.124.24
70036.64.07
80034.573.84
90032.383.6
100030.953.44
110029.923.32
120028.823.2
130027.673.07
140026.612.96
150025.62.84
160024.732.75
170023.92.66
180023.142.57
190022.432.49
200021.772.42
210021.132.35
220020.492.28
230019.872.21
240019.272.14
250018.72.08
D10%最远距离/m
表 5.2-5 无组织排放粉尘预测结果

由表 5.2-5 可知,无组织排放颗粒物最大落地浓度距离为在 552m 处,最大浓度为 38.36µg/m³,最大占标率为 4.26%,其最大落地浓度较小,最大占标率小于 10%,可以满足《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)中二级标准 24 小时值的 3 倍(0.9mg/m³),对周围敏感点影响轻微。

5.2.2.5 防护距离设置

(1)项目大气无组织污染源及控制要求

本项目无组织大气污染主要为固体废物堆场和运输车辆扬尘,运输车辆扬尘在采取严格的环保管理措施后对环境影响较小。但堆场的无组织扬尘可能造成渣场周围环境空气的污染。据调查研究表明:当发生 4 级以上的风力时,灰渣表层的粒径 1~1.5cm以下的粉末将出现剥离,其飘扬的高度可达 20~50m 以上。而根据《港口建设项目环境影响评价规范》(TJ226-97)推荐的煤库扬尘模型,煤尘的起尘风速为 3m/s。而项目所在区域近五年 3m/s 以上的风速频率为 34.2%;而且堆场最终堆高达到 10m,近地面地势越高,则风速越高,届时遇大风天气,在没有抑尘措施的情况下,扬尘量将非常大。因此,堆场的无组织扬尘是项目大气污染防治的重中之中。

本工程采用洒水降尘的方法抑尘保持堆场表面有一定的湿度,对抑制灰场扬尘效果明显。但要达到有效抑尘效果,单纯采用洒水方法用水量较大,工作量较大,费用也较高,而且当地蒸发量较大,洒水很容易蒸发,抑尘效果受到削弱。同时,还采取以下措施防止扬尘产生:

  1. 堆场整体处于凹坑内,本身受到自然风力影响较小,同时设置在固体废物堆场用地边界的 2.5m 高实体围墙以及围墙外 10m 的绿化防护隔离带,也起到了很好的防风挡风以及抑制扬尘的作用,并且在场地内露天堆放区的四周设置了防风抑尘墙。
  2. 堆场在物料进行堆存后要及时覆盖防尘网。

(2)大气环境防护距离

根据工程分析,依据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)的规定,采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算无组织的大气防护距离。经计算项目厂界内无超标点,项目无需设置大气环境防护距离。大气环境防护距离计算结果如表5.2-6 所示。

排放单元污染物源强值(g/s)面积(m²)面源高度(m)评价标准值(mg/m³)大气环境防护距离(m)
堆场TSP0.275336060.9无超标点
表 5.2-6 大气环境防护距离计算参数及结果一览表

经核定,项目大气环境防护距离计算无超标点,大气环境防护距离为 0m。

(3)卫生防护距离

依据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-1991)卫生防护距离确定方法,无组织排放源所在的生产单元(生产车间)与居住区之间应设置卫生防护距离,其计算公式为:

Qc / Cm =(I/A)(B×L的c次方+0.25r²)0.5次方×L的D次方

式中:

  • Cm—标准浓度限值,mg/Nm³,,TSP 取日均浓度的 3 倍值 0.9mg/m³;
  • L—工业企业所需卫生防护距离,m;
  • r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径,m。根据该生产单元占地面积 S(m²)计算,r=(S/π)0.5;

A,B,C,D—卫生防护距离计算系数,无因次,根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别确定:v=2.8m/s,L≤1000m,工业企业大气污染源构成类型为 III 类,取值 A=350,B=0.021,C=1.85,D=0.84;

Qc—工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平,kg/h。

上述公式无组织排放单元与居住区之间卫生防护距离计算参数及结果见表 5.2-7。

排放源污染物排放速率(g/s)标准浓度限值(mg/m³)参数值卫生防护距离(m)
堆场TSP0.2750.9A350/B0.021/C1.85/D0.845.524
表 5.2-7 无组织排放卫生防护距离计算结果

经计算,项目卫生防护距离 5.524m,取整后为 50m,即以填埋区域边界向外 50m范围内为卫生防护距离区域。经现场调查,项目区最近环境敏感点为西北约 405m 处的庞庄,不在其卫生防护距离内。为保证周围环境及人民群众身体健康并满足项目建设的需要,评价建议在项目运营期间当地相关行政主管部门不在项目卫生防护距离范围内规划新建学校、医院、居民区等环境敏感目标。

5.2.3 噪声影响评价及分析

5.2.3.1 评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中评价工作等级的划分,本次声环境评价工作等级确定为二级。

5.2.3.2 预测范围

项目厂区外 500m 范围内无人口集聚区、学校、医院、疗养院等环境敏感点。本工程声环境影响预测的范围为项目场界四周外 200m。

5.2.3.3 项目噪声预测与评价

(1)项目噪声设备源强

项目营运期,废渣贮存、处置区主要噪声源包括轮胎式装载机、小型挖掘机、自卸卡车和洒水车。主要噪声源源强见表 5.2-8。

编号设备名称噪声声级 dB(A)数量备注
1挖掘机881流动源
2装载机852流动源
3自卸卡车922流动源
4洒水车901流动源
表 5.2-8 项目噪声源强表

(2)预测方法

运用几何衰减点源预测模式(声级衰减只考虑距离衰减)和声压级合成模式预测本项目建成运行后,各设备噪声对厂界及周围居民区的影响程度。

①点声源衰减公式

Lr=L0-20logr/r0

式中:

  • Lr—距噪声源距离为 r 处的声源值,dB(A);
  • L0—距噪声源距离为 r0 处的声源值,dB(A);
  • r—关心点距噪声源距离,m;
  • r0—距噪声源距离,r0 取 1m。

②噪声源叠加公式

L=10lg [∑10的0.1L次方] (∑上方取值n,下方范围i=r)

式中:

  • L—为总声压级,dB(A);
  • Li—第 i 个声源的声压级,dB(A);
  • n—声源数量。

③预测结果计算模式

L=10lg(10的0.1×L预的次方+10的0.1×L本的次方)

式中:

  • L—预测点的合成声级,dB(A);
  • L预 —预测点的预测噪声级,dB(A);
  • L本—预测点的噪声背景值,dB(A)。

(3)预测结果

根据以上模式及参数,预测结果如下:

拟建堆场噪声贡献值北场界噪声最大值约为 41.22dB(A),东场界噪声最大值约为 36.83dB(A),西场界噪声最大值约为 37.40d(A),南场界噪声最大值约为40.98dB(A)。根据监测调查,拟建堆场地区背景噪声为昼间 51.6~54.4dB(A),夜间 43.4~44.3dB(A)。叠加背景噪声后场界噪声见表 5.2-9。

预测点预测贡献值
北场界41.22
东场界36.83
西场界37.40
南场界40.98
表 5.2-9 噪声预测结果 单位:dB(A)

根据上表预测结果,对比《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2 类标准(昼间 60dB(A),夜间 50dB(A))可知,拟建堆场对各场界噪声贡献值均不超标。200m 范围内无环境敏感点,故本项目营运期间对周边声环境影响较小。

5.2.4 地下水环境影响分析

5.2.4.1 水文地质条件

根据《县域土壤系统分类基层分类与制图研究-以河南省泌阳为例》,本项目所在区域主要为砂质壤土,分为两大类。

盘古田系:通体为壤土,质地疏松易耕,耕层有机质含量高,供费能力强,通透性良好,保水保肥,为高产型水稻土。
二郎系:表层为砂质壤土,图层厚度 20 至 50 厘米,表土层以下形成发育较弱的黏化层。该突袭耕层疏松易耕,适耕期长,通透性强,但保水保肥能力低。

5.2.4.2 地下水埋深及补给条件

场区地下水属上层滞水,地下水补给以大气降水为主,其它次之,其动态类型属侧补蒸发~径流型,地下水位动态主要受气象、水文等主要因素影响并呈季节性变化。

5.2.4.3 地下水环境影响分析

污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带,进入包气带的污染物在物理、化学和生物的作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。因此,包气带是连接地面污染物与地下含水层的主要通道和过滤带,既是污染物媒介体,又是污染物的净化场所和防护层。地下水能否被污染以及污染物的种类和性质。一般来说,土壤粒细而紧密,渗透性差,则污染慢;反之,颗粒大松散,渗透性能良好则污染重。

(1)废水污染途径

根据项目特点,处置场渗滤液对当地地下水有较大的潜在污染影响。在非正常工况下,建设项目的工艺设备或地下水环境保护措施因系统老化、腐蚀等原因不能正常运行或保护效果达不到设计要求时,渗滤液则可能会穿透包气带进入含水层,从而对地下水环境造成污染。而且填埋场防渗层、渗滤液收集池发生破裂等情况不易被人发现,隐蔽时间长达数月之久,因此会有大量渗滤液进入含水层。

本工程已按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)的防渗技术要求进行设计,根据《环境影响评价技术导则地下水》(HJ610-2016),可不进行正常工况情景下的预测。

(2)事故状态下固废渗滤液渗漏对地下水环境的影响

假若防渗层因事故而失效,则大部分渗滤液可能会穿过填埋坑底下渗进入包气带系统,进而影响地下水系统及固废填埋场的安全运行。因此,本工程运行过程中渗滤液下渗对周围地下水环境的影响分析主要考虑事故状态下的影响。

根据固废填埋工程设计,发生事故的类型主要有两种情况:

  1. 因填埋场基础处理不好,当填埋堆体高度增加时发生不均匀沉降,易造成HDPE 膜撕裂或顶破;或 HDPE 膜的焊接出问题,造成 HDPE 膜破裂或残缺等等,均会使 HDPE 膜的防渗性能失效,破裂处的防渗系数从 10-13cm/s 上升到 10-7cm/s(即此时仅靠土工布作防渗层)。
  2. 施工过程中倘若土工布层铺设未按设计要求进行施工,对 HDPE 防渗层没有起到应有的保护作用,导致其被尖锐物体刺破,这时不但极易造成 HDPE 膜破裂,土工布防渗也将失效,下渗污染物直接击穿破裂带进入包气带土层。根据调查,填埋场地岩(土)层单层厚度大于 0.8m,包气带渗透系数为 10-3cm/s。

从分析上述两方面的事故风险因子及数据来看,第二种情况渗透系数提高了10000 倍,影响大,但发生的可能性小。为预防最不利影响,从安全角度考虑,加强防渗衬层的施工质量及管理,采用优质防渗材料;固废填埋场四周均设截洪沟,防止填埋区外雨水进入,这些措施都是保证固废填埋场安全运行、最大限度减少对地下水环境产生影响的重要手段及主要建设任务。

5.2.5 固废环境影响分析

本项目营运期产生的固体废物主要为门卫室人员的生活垃圾。总人数为 2 人,人均每日生活垃圾产生量按 0.5kg 计算,则生活垃圾的产生量为 0.3t/a。本项目生活垃圾统一分类收集后,交环卫部门统一处理。

项目采取的固废处置方法是行业普遍采用的方法,固废处置率可以达到 100%,采取上述方式后项目排放固废对环境的影响小。

5.2.6 土壤环境影响分析

1、评价区土壤环境调查

本项目位于驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,项目选址底部为花岗岩层,根据泌阳县林业局出具的使用林地审核同意书(泌林资许—临[2021]001 号),“批准象河乡石材加工固废锯泥处理项目占用象河乡等 1 个乡(镇、街道),霍庄村委会等1 个村(社区)集体林地 1.4 公顷。占用时间为 2 年。”(附件 6)。根据现状调查资料,项目评价范围内土壤环境质量各监测项目现状值均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)表 1 第二类用地筛选值要求,说明评价区土壤环境质量现状较好。

2、建设项目土壤环境影响分析

本项目产生的渗滤液均为无机组分,成分简单,同雨水一起经沉淀过滤池处理后可用作厂区抑尘用水,不向外环境排放;生活污水经化粪池处理后由专业吸污车抽吸用作周边农田施肥。

根据项目特点,处置场渗滤液对当地地下水有较大的潜在污染影响。建设单位应严格按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)的防渗技术要求进行设计,加强防渗衬层的施工质量及管理,采用优质防渗材料;同时在固废填埋场四周设截洪沟,防止填埋区外雨水进入。

此外,在填埋区采取建设导流渠、排水设施、挡土墙、堤、坝,同时在合适位置设置绿化带等水土保持措施,在雨季及时引导雨水进入河道,能够有效避免水土流失情况的发生。

综上分析,在落实渗滤液、生活污水处理措施及填埋区防渗措施、水土保持措施后,项目营运过程中对周边土壤环境影响较小。

5.2.7 生态环境影响分析

1、占地影响分析

本项目固体废物堆场占地面积 13000m2。占用土地位于泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,土地利用类型为未利用地。堆场封场后最终将达到整体绿化,植被覆盖全部填埋区。

2、植被影响分析

项目建设不会进一步大量破坏植被。封场后堆场全部绿化,届时植被破坏将得到恢复,在较长的时间尺度上来看,植被的破坏是暂时的和可逆的。

项目营运对于周边植被的影响主要是堆场扬尘影响,由于影响范围较小,影响主要是对项目周边近距离内植被的影响,长期累计于植被叶面上会影响植物叶面光合作用和呼吸作用。但由于当地大风天气较多,灰尘长期附着在植物叶面的情况较少,且当地植物为耐风沙型植物物种,对于灰尘影响具有较强的抗性,所以堆场扬尘对区域植被的影响很小。

植被恢复远期随着植被生长,植被覆盖度的逐渐增大,扬尘产生量会越来越少,最终植被恢复稳定后扬尘产生量将会非常微小,影响微弱。

3、生态脆弱性影响分析

本项目的建设对当地的生态环境有一定影响。但与不建设堆场任废渣随意堆放相比本项目对生态环境的影响是较小的。

尽管本项目在建设期间要同时建设绿化隔离带,生产生活辅助管理区也将进行绿化,但这部分绿化成林至少需要 2 年的时间。另外,虽然在堆场终场时会采取覆土恢复植被的措施,但若将植被恢复为原有植被状况,所需时间较长。因此,本项目的绿化带建设应在项目建设初期尽早进行,对破坏的植被面积还应进行补偿。

5.2.8 项目运输路线及合理性分析

本项目运输路线主要是从象河乡石材产业园经 234 省道和 001 乡道运至该项目堆场,运距约 5km。运输沿线主要敏感点有霍庄、冢坡等,为避免或减缓固废运输对上述沿线敏感点产生不利影响,评价提出采取以下措施:

  1. 合理安排运输时间,避免交通高峰期,途经上述环境敏感点时禁止鸣笛,尽可能避免固废运输影响周边区域声环境质量及居民的生活。
  2. 运输车辆加盖篷布,避免运输途中物料洒落对区域环境质量造成污染影响,减少运输扬尘对沿线农业农村日常生产生活的影响。
  3. 车辆驶出工地时对车轮进行冲刷,保持车辆清洁;及时清扫运输通道,以减少汽车行驶扬尘。
  4. 加强对车辆驾驶员的安全思想教育和技术培训,避免交通事故的发生。
  5. 运输车辆均配备必要的通讯工具,供应急联络使用。当运输过程中发生事故时,运输人员必须尽快通知有关管理部门进行妥善处理。经采取以上措施后,固废运输过程中对环境的影响是可以接受的,运输路线合理可行。

5.2.9 终场期环境影响

终场期环境影响主要是堆场扬尘影响、水环境影响和生态影响。

5.2.9.1 扬尘影响

本项目对于堆场实施分区堆存,分区恢复植被,封场后堆场最终将达到整体绿化。植被恢复前期由于植被盖度尚未达到较好的程度,如遇大风干旱天气,会产生一定的扬尘,但是较堆场未恢复植被时而言,裸露地表面积大大减少,扬尘产生量将大大减少,且恢复的植被将会削弱风速,风速减小,起尘量也会减少,扬尘将会得到一定的治理,影响范围和影响程度较营运期将会更小。

植被恢复远期随着植被生长、植被覆盖度的逐渐增大,扬尘产生量会越来越少,最终植被恢复稳定后扬尘产生量将会非常微小,影响微弱。

5.2.9.2 水环境影响

本项目终场后在一定时间内堆场还会稳定地产生一定量的渗滤液,渗滤液通过收集导排系统,收集后自流进入沉淀过滤池,渗滤液如不能得到妥善处理将会对区域水环境产生一定的影响;终场后堆场稳定后一定时间,渗滤液产生量较小,影响微弱。堆场终场前期渗滤液沉淀过滤池仍然运行,所产生的渗滤液处理达标后用作厂区抑尘,水环境影响较小。

5.2.9.3 生态影响

终场期堆场全部覆土,恢复植被,植被选用当地本土物种,选用生长旺盛的植株,植被恢复采取乔灌草相结合的方式实施,林草成活率高,成林快,最终植被达到工程建设前该区域植被较好地段的生物量和覆盖度。待条件具备后进行复耕,以耐旱抗风沙的经济作物为主,或种植果树等。

植被恢复后区域绿化率比工程实施之前将有所提高,对于堆场水土流失的治理将会起到积极的作用;但是植被恢复时需先覆土,覆土时如遇大风、多雨天气会发生水土流失,所以覆土要尽量避开大风、多雨季节,覆土后应及时恢复植被,避免土壤长期裸露带来水土流失。

植被恢复后,由于区域生境的改善,野生动物将会逐渐进入,重新占据该区域,区域生物多样性逐渐恢复。

综上所述,在合理安排覆土和植被恢复时间的前提下,终场期生态影响较小。

5.3 环境风险评价

环境风险是指突发性事故对环境(或健康)的危害程度。环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素,建设项目施工和运行期间可能发生的突发性事件或事故引起的有毒有害、易燃易爆等物质泄漏,或突发事件产生的新的有毒有害物质,所造成的对人身安全与环境影响和损害程度,提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。

5.3.1 环境风险识别

5.3.1.1 风险源调查

根据同类资料类比,类似固废填埋场项目——安徽东华通源生态科技有限公司淮南固废处置中心项目,环境风险源项主要包括填埋固废危险成分导致的环境风险事故、地震和洪水等自然灾害事故、渗滤液事故排放事故等几个方面。

根据本项目场地内的地质水文特性分析可知,项目所在场地地质结构稳定性较好,历史上未发生过以其为地震中心的地震,发生地震等地质灾害的可能性极小;项目所在地雨量充沛,有可能会发生洪水灾害;项目渗滤液经渗滤液集液池调节 pH 絮凝沉淀后,回用于填埋库区泼洒降尘。

综合以上分析确定,拟建项目产生的环境风险因素主要包括洪水自然灾害导致溃坝风险、渗滤液事故排放、危险废物混入风险等。

5.3.1.2 环境敏感目标调查

建设项目社会环境风险评价范围内(项目周围 3km 内),人口集中居住区主要是农村村庄和集镇,周边无其它需特殊保护的名胜古迹等敏感点。3km 范围内环境敏感目标与该项目的相对距离和所在方位详见 5.3-1。

环境要素保护对象方位与距离影响因子或人口规模达到的标准或要求
大气环境庞庄NW,405m生活居住点,300 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境宋田NW,1200m生活居住点,65 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境过山庙NW,2100m生活居住点,120 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境林场村NW,2580m生活居住点,40 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境小赵庄NW,2800m生活居住点,95 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境邢庄NE,691m生活居住点,102 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境段庄NE,1260m生活居住点,145 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境袁庄NE,1280m生活居住点,204 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境北沟NE,1340m生活居住点,20 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境游沿沟NE,2080m生活居住点,10 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境缸窑NE,2360m生活居住点,150 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境后周庄NE,2280m生活居住点,105 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境董庄NE,2380m生活居住点,130 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境禹庄E,2040m生活居住点,214 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境冢坡SE,798m生活居住点,131 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境霍庄SE,1550m生活居住点,1114 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境岗王SE,2500m生活居住点,220 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境段沟S,650m生活居住点,261 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境葛庄S,1890m生活居住点,210 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境燕老庄S,423m生活居住点,292 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境刘庄SW,905m生活居住点,267 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境下杨河SW,1800m生活居住点,54 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境上杨河SW,2070m生活居住点,54 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
大气环境庞庄NW,405m生活居住点,300 人《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准其修改单
地表水甘江河N,50mⅣ类《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类
地下水厂址区域及下游地区浅层地下水/Ⅲ类《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类
声环境厂界/2 类《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类
表 5.3-1 环境保护敏感点一览表

5.3.2 环境风险评价等级划分

根据《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(安监管协调字[2004]56号):尾矿库全库容≥100 万 m3 或者坝高≥30m 的尾矿库,认定为重大危险源。本项目为新建一般工业固废填埋场项目,主要为象河乡石材产业园区花岗岩加工企业在生产过程中产生的锯泥废料等提供最终处置服务,项目固废暂存库可看作花岗岩尾矿库,全库容 30.4 万 m3,堆泥高度 30m,填埋固体废物不包括危险固废和生活垃圾,本项目不涉及危险物质及相关行业及生产工艺,故本项目暂存库为非重大危险源。

按《尾矿库环境风险评估技术导则(试行)》(HJ 740-2015)和《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)的相关要求,本项目为新建一般工业固废填埋场项目,主要为象河乡石材产业园区花岗岩加工企业在生产过程中产生的锯泥废料等提供最终处置服务。填埋固体废物不包括危险固废和生活垃圾,本项目不涉及危险物质及相关行业及生产工艺,且不构成重大危险源,故环境风险评价等级确定为简单分析。

根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)评价工作等级划分,风险评价工作等级划分见表 5.3-2,建设项目环境风险潜势划分见表 5.3-3。

环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+
评价工作等级简单分析 a
表 5.3-2 环境风险评价工作等级划分表 a 是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录 A。
环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)危险物质及工艺系统危险性(P)危险物质及工艺系统危险性(P)危险物质及工艺系统危险性(P)
环境敏感程度(E)极高危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)轻度危害(P4)
环境高度敏感区(E1)Ⅳ+
环境高度敏感区(E2)
环境高度敏感区(E3)
表 5.3-3 建设项目环境风险潜势划分 注:Ⅳ+为极高环境风险

根据《建设项目风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录 C 判定危险物质及工艺系统危险性 P 的等级为 P4;根据《建设项目风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录D 判定环境敏感程度 E 的等级为 E3。则本项目风险潜势为 I,环境风险评价等级确定为简单分析。

5.3.3 环境风险评价

5.3.3.1 挡渣坝溃决风险分析

1、产生原因

  1. 堆场设计质量的影响,如洪水量的计算、挡渣坝的设计等方面没达到规范规定要求。
  2. 施工质量没保证,如施工没有严格按施工图的技术要求进行,偷工减料、验收不严格等原因。
  3. 管理不规范,如没有按设计要求卸料、摊铺和压实作业、积水没有及时排出而超过安全标高。
  4. 暴雨等极端恶劣天气情况下,山洪暴雨、洪水量超过设计设防要求等不可预计的原因。

2、防范措施

根据《尾矿库环境风险评估技术导则(试行)》(HJ740-2015)和《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)相关要求,提出如下防范措施:

  1. 挡渣坝坝址在设计时应选择在地质基础条件好的地方,应有抗地震、抗山洪、抗废渣堆体挤压的强度。
  2. 精心设计,从设计上把好关,确保处置场的稳定性和安全性。委托有经验的专业机构对填埋区和拦渣坝进行设计和建设,确保填埋场工程质量和安全保障。
  3. 严格按设计图纸要求施工,严禁偷工减料;施工现场监理到位,严格把关,确保施工质量。对尾矿库防洪、排水构筑物、拦渣坝安全检查内容统一要求,制定详细规范。
  4. 企业成立安全领导小组,在其统一领导下,对尾矿库进行每月 1-2 次的尾矿库专项检查。检查当中对尾矿坝的安全超高,排水构筑物变形、裂缝、滑坡和渗透,周边山体稳定性,违章施工等情况逐一排查。将存在的安全隐患详细提出并进行整改,提高安全防范意识,排除安全隐患。
  5. 项目拦渣坝、截洪沟等按 100 年一遇洪水进行设计,外围设置排洪沟,将雨季的雨水外排,减少冲毁构筑物的可能性,从而避免因洪水引发的污染事故。
  6. 确保场内排水系统的畅通,在雨季特别是暴雨期应加强对处置场、挡渣坝的巡逻检查,如发现挡渣坝出现裂缝应采取补救措施。挡渣坝溃决后应立即采取抢救措施,可在处置场下游设缓冲地带。同时配备必需的通信设施,保持与地方政府的联系,如发现坝体开裂等垮坝征兆,应立即组织力量进行抢修和安全加固。
  7. 严格进行规范管理,按设计要求设置专人严格管理,落实责任。加强日常监控,在处置场周围应设置监视器,并有专人负责巡视,以杜绝安全隐患。堆场服务期满后,应按规定进行土地复垦和日常管理、维护,并按有关要求进行生态或植被的恢复,确保处置场的稳定。
  8. 对项目所在地下游设置截留坝,避免溃坝产生的下涌物倾泻对下游村庄造成危害。
  9. 建立风险预警体系,制定风险应急预案,定期演练。做到实时监控填埋库区堆体和坝体的安全,对发现的安全隐患及时预警,及时处理,及时排除隐患、化解险情。

5.3.3.2 渗滤液事故性排放风险分析

1、影响分析

渗滤液事故性排放风险主要包括:(1)渗滤液收集系统及调节池满溢泄露导致渗滤液未经处理直接排放污染地表水体;(2)场底防渗措施不当或防渗层破坏导致渗滤液下渗污染地下水。

2、防范措施

(1)渗滤液收集系统及调节池满溢泄漏事故防范与应急措施雨季和特大降雨时渗滤液产生量将剧增。若不采取措施,可能会导致渗滤液直排污染地表水体。项目针对这一情况,工程设计采取以下措施:

  1. 填埋作业采取分区填埋,场内设临时排水沟,将未填埋区域和已封场区域产生的地表径流引走,避免进入渗滤液收集系统,从而有效降低渗滤液的产生量;
  2. 在填埋区外围设置排洪沟,截流雨水至填埋区外;
  3. 对已封顶的填埋区域表面及时覆土并绿化,表面形成 20%的坡面,雨水引流出场,避免雨水下渗进入堆体,减少渗滤液产生量;
  4. 特大雨时停止作业,对暴露作业面进行防水覆盖;
  5. 填埋场采取严格的防渗措施;
  6. 暴雨季节提前将收集池的渗滤液回用完全,同时,定期清理及维护截洪沟以减少渗滤液产生量。
  7. 运营期防渗膜破损情况下,在填埋区水位监控井应设置在能代表填埋区内平稳水平的位置,宜布置在填埋区内排洪构建物上。有条件可在不同位置安置多种水位计,增加可靠性;安装多个水位计,取平均增加准确性,监控计划为 4 次/天,并及时修复防渗膜。

综上所述,只要重视防渗措施,严格按规范进行防渗设计和施工,规范填埋操作,有效降低渗滤液产生量,保证场内污水收集设施的正常运行及泄洪系统的通畅,项目渗滤液外泄污染附近地表水的风险水平低。同时环评要求,平时应加强管理,定期巡护。

(2)场底防渗措施不当或防渗层破坏事故防范与应急措施

废渣场防渗层在破损后,难以检测,堵漏、灌注等方式修补难度大,对防渗层的破损的防范措施应加强对施工期施工质量的监管,选择满足设计规范要求的防渗材料和水泥钢筋等,选择施工水平高的施工队伍,制定严格的防渗层施工方案,严格按设计要求进行施工,保证防渗层在铺设时的质量。

防渗层膜在铺设时应注意:

  1. 膜的铺设必须平坦、无皱折;
  2. 膜的搭接必须考虑使其焊缝尽量减少;
  3. 在斜坡上铺设防渗膜,其接缝应从上到下,不允许出现斜坡上有水平方向上的接缝,以避免在焊缝处出现应力集中;
  4. 边坡铺设前应进行边坡稳定性计算,防止膜的下滑;
  5. 边坡与底面交界处不能设焊缝,焊缝应在跨过交界处之内;
  6. 基础膜焊缝方向最好与渗沥液流动方向一致;
  7. 膜的铺设不能铺设在一般的天然地基上,必须铺设在平整、稳定的制成层上。即在防渗膜之下,必须提供一个科学的下垫层基础,一般是以天然防渗材料为主的人工化防渗层。

通过对防渗层铺设施工的监管,提高铺设质量,防止在后期出现破损情况。

5.3.3.3 危险废物混入风险分析

1、影响分析

假如不慎混入危险废物,则将对处置场及其周边环境产生严重污染,其污染程度和范围视其混入的危险废物数量和种类的不同而不同。拟建项目可能混入的危险废物主要为烧碱、盐酸、氨水等,危废的混入使得渗滤液的成分和性质发生变化,处理不当会对周边环境和生态造成严重影响。

2、防范措施

  1. 对处置场服务范围内的单位加强宣传,使其自觉遵守处置场入场规定。严禁将其它有害有毒废弃物送至堆场堆存,如发现不按规定执行,应按有关法律法规予以处罚。
  2. 建立入场废物检验系统,对进场废物进行检查,防止危险废物混入,在堆存、推平过程中也要检查,防止危险废物的混入。一旦发现危废混入,应立即停止堆存,确保危险废物不得进入堆场。
  3. 对服务范围内的单位和个人加强宣传,使公众分清工业固废和危险性废物的本质区别,以及混合堆放的危害,使公众自觉遵守堆场入场规定。

5.3.4 应急预案

制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时,能以最快的速度发挥最大的效能,有序的实施救援,尽快控制事态的发展,降低事故造成的危害,减少事故造成的损失。

5.3.4.1 适用范围

本预案适用于堆场区域及运输沿线发生的渗滤液泄漏事故、溃坝、运输事故的应急救援工作。

5.3.4.2 应急组织机构、人员

为提高堆场对各类风险事件的预警和应急处理能力,保障风险事故发生后,参与救援的人员能够具体分工,并能迅速、准确、高效地开展应急救援工作,最大限度地降低事故造成的人员伤亡、财产损失和社会影响,应组建事故应急救援小组,全面负责各类风险事故应急救援的组织领导和指挥工作。

场区的事故应急救援组织应制定风险事故救援工作的规章制度,明确部门内部人员的分工和责任范围,部门主管对事故救援工作进行总体分配并协调下属人员的工作。

为尽可能降低事故造成的人员伤亡、财产损失和社会影响,应组建风险事故应急救援工作领导小组,全面负责整个场区风险事故的应急救援工作。应急救援领导小组最高指挥机构是应急救援指挥部,指挥部下设各个救援小组。救援小组包括:

  1. 应急救援预案领导小组
  2. 事故应急救援、现场指挥部
  3. 事故应急救援办公室
  4. 事故应急救援组

5.3.4.3 报警、通讯联络方式

  1. 建立 24 小时有效报警装置:当工作人员发现风险情况时,通过电话直接向上级、相关工作岗位报警。
  2. 建立 24 小时有效的内部、外部联络手段:场区工作人员的手机实行 24 小时开机,发生紧急情况时通过手机传达有关应急命令。
  3. 与外部机构的联络:当发生紧急情况报告到上级时,办公室通知相关外部单位,同时场区办公室把事故类型、严重程度、应急等级等情况通知总指挥,由总指挥或调度室向政府安全生产监督管理部门通报事故情况。

5.3.4.4 应急救援程序

发生风险事故的情况下,宜采用以下程序进行应急救援工作:

  1. 发生重大设备事故、消防安全事故、交通安全事故、污水事故排放等风险事故时,事故现场的主要负责人应当立即启动风险应急预案,组织救援并立即上报。
  2. 事故救援小组各部门接到事故报告后,立即按照本部门的事故应急预案,做好指挥、领导工作。按照应急救援组织预案要求组织实施救援,立即采取有效措施,减少事故损失,防止事故蔓延、扩大。
  3. 当各部门确定事故不能很快得到有效控制或已经造成重大人员伤亡时,立即向上级领导报告,按照上级指示继续进行救援工作。
  4. 实施有针对性的应急救援方案。
  5. 救援结束后,救援小组应及时对救援工作进行总结并形成报告保存,建设单位应及时组织相关专家和技术人员进行事故原因调查和分析并整理档案保存。

5.3.4.5 应急救援方案

防洪应急:每年雨季来临前,检查场址内外防洪导排系统是否正常;遇暴雨及强降雨天气,及时与当地气象部门联系,做好防洪应急包括防洪器材和预案。

5.3.4.6 应急培训及演练

本项目应按照国家环保部颁发的《突发环境事件应急预案管理暂行办法》有关规定,制订本项目突发环境事件应急预案。专项环境应急预案应当包括危险性分析、可能发生的事件特征、主要污染物种类、应急组织机构与职责、预防措施、应急处置程序和应急保障等内容。制定应急培训计划,开展应急救援人员的培训和员工应急响应的培训以及社区或周边人员应急响应知识的宣传。具体表现为:经常对全体员工进行安全法律、法规知识学习和培训,并定期进行安全技术和岗位操作技能的考核。对员工进行事故应急救援预案的学习和演练以及消防安全培训和演练。另外可以通过宣传栏、展板、宣传材料等形势,将本预案如何分级响应宣传到周边地区。项目应急预案具体内容见表 5.3-3。

项目内容及要求
总则介绍企业特点及采取安全生产和防范环境风险事故发生的重要性和必要性,说明制定环境应急预案的重要意义和主要目的。
环境风险识别和评估根据企业实际情况,判定环境风险物质和危险源,并对环境风险进行评估,确定环境风险源类别。
环境风险防范及应急处置措施重点针对环境风险源类别和可能发生的环境事故,提出科学合理、可操作性强的风险防范措施以及应急处置措施。
应急计划区化学物质储存区域。
应急组织企业应急指挥部:负责应急现场全面指挥工作,专业救援队伍:负责事故控制、救援、善后处理。
应急设施厂区配备应急设施以及泄露物质收集储存设备,建设消防、事故水池,能够实现有效处置突发环境事故。
应急通讯、通知和交通明确应急状态下的通讯方式、通知方式和交通保障、管制。确保“五个第一”落实到位。
应急环境监测和事故判定、评估由专业队伍对事故现场进行调查监测,对事故性质、参数、发展趋势和后果进行研判、评估,为指挥部门决策提供可靠依据。
应急状态终止和恢复措施规定应急状态终止程序,事故善后处理及恢复措施。
人员培训与演练制定定期培训和应急演练计划,开展人员培训及演练活动。
记录和报告设置环境应急事故专门记录,建立档案和专门报告制度,设立专职部门负责管理。
附件收集形成与环境应急事故有关的多种附件、资料。
表 5.3-3 环境应急预案主要内容

5.3.5 环境风险评价结论与建议

(1)结论

通过以上分析,本项目在运行期间对存在的挡渣坝溃坝、强降雨风险、混入危险废物等风险因素,事故的发生会给周围环境带来或大或小的影响。为了防范事故和减少危害,建设单位应采取有效的事故预防和处理措施,加强事故防范力度和处理能力,将事故对周围环境影响降至最低。在从建设、生产、储运等各个方面积极采取防护措施、制定切实可行的应急预案的基础上,能够有效防范环境风险的发生,项目营运期存在的环境风险是可以预防和接受的。

(2)建议

为确保工程的安全运行,避免非正常事故的发生,或将事故危害程度降至最低程度,根据环境风险分析提出如下建议:

  • 健全环保规章制度,严格在岗人员操作管理,操作人员须通过培训和定期考核,方可上岗;加强设备、管道、各项治污设施的定期检修和维护工作;
  • 需进一步加大风险管理措施,对风险物制定相应的贮运及使用管理措施。建设单位应根据运营过程中所出现的新问题,不断地健全各项规章制度,避免非正常排污和安全事故的发生,将事故风险和危害降至最低程度。

第六章 环境保护措施及其可行性论证

本评价针对工程施工期、营运期的工程污染因素进行分析,从环保角度,提出减缓其影响的具体措施。

6.1 施工期工程污染防治措施

施工现场应遵照经规划部门审核后的总平面布置图展开,并严格按照《清洁城市空气行动方案》的要求开展建设活动。

6.1.1 施工期大气污染防治措施

对于施工扬尘和车辆尾气的控制,结合《驻马店市 2021 年大气污染防治攻坚战实施方案》,针对本项目的施工特点应采取以下措施:

  1. 施工单位应当根据《建设工程施工现场管理规定》的规定,制定扬尘污染防治方案,建立相应的责任制度和作业记录台帐,并指定专人具体负责施工现场扬尘污染防治的管理工作;
  2. 施工过程中对施工场地勤洒水,降低扬尘产生,特别在有风天气时要增加洒水次数,风力较强时(4 级及以上)禁止土方施工,同时作业处覆以防尘网;
  3. 在施工过程中,作业场地采取围挡、围护以减少扬尘扩散,在项目四周应连续设置不低于 2m 的围挡。围挡底端应设置防溢座,围挡之间以及围挡与防溢座之间无缝隙。对于特殊地点无法设置围挡、围栏防溢的,应设置警示牌;
  4. 施工现场的道路及作业场地应当采用混凝土硬化地面,保证平整坚实,无浮土、无积水;
  5. 建筑垃圾、工程土渣应及时清运,不能及时完成清运的,应当在施工工地内设置临时堆放场,临时堆放场应当采取围挡、遮盖、洒水或其他防尘措施;
  6. 及时清扫运输通道,以减少汽车行驶扬尘,垃圾、渣土要及时清运;
  7. 在工地出口处设置冲洗设施,车辆驶出工地时对车轮进行冲刷,保持车辆清洁;
  8. 运输车辆加盖篷布,进入施工场地应低速或限速行驶,以减少产尘量,并且车辆行驶应按规定路线进行;
  9. 安装扬尘在线监测监控设备并与当地主管部门监控平台联网,接入智慧环保平台,达不到要求的停工整改。
  10. 施工过程中应注意机械的维护和保养,加强管理,合理降低使用次数、提高机械使用效率,减少废气排放。

评价建议严格按照《河南省建筑施工现场扬尘防治管理暂行规定》等要求,实现建筑工地现场标准化管理的目标,确保实现“六不开工”、“十个100%”和“两禁止”相关要求,实行“一票停工”制和“环保黑名单制”,全面提升施工场地管理监控水平。全面提升施工场地管理监控水平。评价认为,经过采取以上扬尘控制措施后,建设项目施工期扬尘产生量可控制在最低限度,有效控制扬尘影响区域,扬尘污染防治措施可行。

6.1.2 施工期废水污染防护措施

项目施工期主要道路采用砼硬化路面,场地四周敷设排水沟(管),场内应设临时沉淀池,施工养护废水、机械车辆冲洗废水、地下涌水等引入沉淀池进行沉淀澄清处理后回用于施工。

估算项目施工期人员生活污水排放量 0.6m³/d,鉴于项目施工期生活污水水量不大,环评建议项目采用旱厕对施工期员工生活污水进行处理,定期清掏,用作农肥,不外排。

6.1.3 施工期噪声污染防治措施

项目施工噪声污染伴随项目施工的全部阶段,主要包括基础阶段,土方开挖,土方回填、夯实过程中专业机械与运输车辆噪声。为使本项目施工过程中噪声对周围环境的影响降至最小,应采取以下噪声防治措施:

  1. 制定施工计划,合理安排各种噪声源强较高机械的施工时间,避免大量的高噪声设备同时作业;
  2. 合理布置施工场地,必要时设立临时声屏障。优先实施堆场四周围墙,作为施工场界四周围护结构工程,高度 2.5m 以上;
  3. 尽量避免夜间(22:00~6:00)施工,因特殊需要必须连续作业的,应当提前报所在地环境保护行政主管部门批准并公告附近居民;
  4. 选用低噪声设备、加强对运输车辆管理,规定途经场址周边农户处禁止鸣笛,使用商品砼等措施减轻噪声影响,确保项目噪声贡献值不超过声环境质量 2 类区限值要求。

用噪声较小的施工设备,并定期检修和维护。评价认为,通过采取以上降噪措施可将施工期噪声对周边影响减小至最低限度。

6.1.4 施工期固体废物处理措施

施工期生活垃圾产生量12.5kg/d,生活垃圾虽然量少,但必须集中收集处理,在施工现场,施工单位要设立生活垃圾桶集中收集,并定期安排车辆外送至城市垃圾转运站,进行处置。严格建筑垃圾的管理,施工中尽量综合利用:散落的砂浆、混凝土,尽量回收利用,凝固的砂浆、混凝土还可以作为再生骨料回收利用。

6.1.5 水土保持措施

为减少施工期因工程土石方开挖、平整破坏植被而造成的水土流失量,工程采取以下水土保持措施:

  1. 严格按照设计和施工要求取土取料、排弃土石渣,并对整个过程水土流失实施有效监控,对施工过程中发生的水土流失及时采取控制措施;
  2. 剥离地表 40cm 表土层应分层堆放,分层运输,优先回用于场区绿化和周边农田;
  3. 从施工场临时弃方堆场设置草苫或蓬布覆盖等措施避免或减少土方在下雨天经雨水冲刷产生水土流失现象;
  4. 土方挖填后要及时回填、及时运走,减少堆置时间,清基料、土石料场覆盖层清除料要及时采取防护措施;
  5. 出施工工地的运输车辆严格按照清洁城市空气行动方案及蓝天工程行动计划的要求,车厢顶部用蓬布覆盖(防扬尘、防散落)、车轮不带泥,减少产生水土流失的环节;
  6. 加强绿化措施,施工结束后迅速进行植被恢复,并加强植物措施的后期抚育工作,抓好幼林抚育和管护,清除杂草,确保各种植物的成活率,发挥绿化工程的水土保持效益;
  7. 加强管理,提高施工人员环境保护意识。

6.2 运营期工程污染防治措施分析

6.2.1 废水污染防治措施分析

本工程主要污水包括堆场的渗滤液及雨水,生产生活辅助管理区的生活污水。

6.2.1.1 污水分类处置处理方案

根据项目的实际情况,设计了污水分类处置处理方案。

  1. 渗滤液、雨水处理方案:根据本工程堆场的实际情况,对其运行过程中产生的渗滤液采取将渗滤液经沉淀过滤池处理均质均量后,可用作堆场内抑尘用水。
  2. 生活污水处理方案:由于生产生活管理辅助区内工作人员数量较少,其生活污水排水量较小,仅为0.08m³/d,因项目区未铺设污水管网,故生活污水经化粪池处理后由专业吸污车抽吸用作周边农田施肥。

6.2.1.2 渗滤液处理工艺可行性分析

废石浸出液的 pH 值在 6~9 之间,且任何一种污染物浓度均未超过《污水综合排放标准》(GB9878-1996)中最高允许排放浓度的限值,因此渗滤液水质简单,堆场内雨水及渗滤液经道路及边坡坡底排水沟汇集进入沉淀过滤池,经沉淀、过滤后用作场区抑尘用水。

6.2.1.3 进出车辆冲洗废水

进出车辆冲洗废水主要污染物为 SS,设计三级沉淀池,沉淀池的容积为 15m³,该类废水水质简单,且进出车辆对冲洗水的要求不高,经沉淀后可以循环使用,不外排。

6.2.1.4 生活污水处理工艺可行性分析

生活污水主要包括工作人员日常生活排放的污水,排水量为 0.08m³/d,水质较为简单,因项目区未铺设污水管网,故生活污水经化粪池处理后由专业吸污车抽吸用作周边农田施肥。

6.2.2 废气污染防治措施分析

工程运行期大气污染源主要为填埋作业扬尘、道路扬尘以及作业时挖掘机、装载机等机械运行排放的尾气。

6.2.2.1 环保措施

  1. 填埋作业扬尘。项目填埋作业采取单元作业(25m×25m),并在填埋作业面覆盖防尘网,设置自动喷淋系统,填埋作业时洒水抑尘。为防止轻质固废在风较大时逸散造成二次污染,填埋至设计高度时及时覆土,防止轻质垃圾影响填埋区外环境。同时,为了美化填埋场的环境,在填埋场周围设置绿化带,绿化以防治污染和美化环境为目的,在填埋场周围营造 3m 宽的绿化带,绿化植被可采取乔、灌、藤蔓植物相结合方式,形成立体绿化体系。对已完成的填埋单元,可以在封场后规划种植适应环境的植物。同时,填埋固体废物要轻卸,严禁凌空抛洒,以免扬尘产生,装卸填埋固体废物易产生扬尘的车辆应覆盖篷布,避免风力造成扬尘,减少物料流失,防止跑、冒、撒、漏等污染环境。所有临时堆放的多尘物料如土方等均用帆布覆盖,防止干燥而产生扬尘。场地要定期洒水、防治扬尘,在大风天气加大洒水量及洒水次数。运输车辆进入填埋场应低速行驶,减少产尘量。为减少其对环境的危害,根据填埋工艺的要求,分区、分单元操作,垃圾填埋压实后,在表面覆盖土层。在填埋作业完成后对车辆运输道路进行清扫,对进出车辆进行清洗,保持填埋场卫生、整洁,各项指标达到填埋要求。以厂界设置 50m 卫生防护距离,保证周围人群免受粉尘的影响,同时环评要求,今后在卫生防护距离内,不得设置以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等为主要功能的区域。同时加强工作人员的劳动保护,保证工作人员健康。
  2. 运输道路扬尘防治措施。本项目运营期运输锯底泥的车辆在运输过程中会产生粉尘,经现场调查,运输主路线经过的村庄有霍庄、冢坡、段沟等,详见下表。
序号保护对象方位与距离人口规模
1冢坡SE,798m生活居住点,131 人
2霍庄SE,1550m生活居住点,1114 人
3段沟S,650m生活居住点,261 人
表 6.2-1 主要运输路线两侧敏感点一览表

为了减轻底泥运输扬尘对沿线居民的影响,建设单位采取以下措施:

  1. 运输车辆装载高度不高于车厢、加盖帆布以控制底泥运输风力扬尘和物料抛洒路面产生二次污染;
  2. 在运输时减速慢行,减少车辆颠簸,物料抛洒;
  3. 配置专人及时清扫主要路面,利用洒水车定时洒水防尘,一般每天 4~6 次,干燥天气适当增加洒水次数,多雨时可适当减少洒水次数;
  4. 运输路面应经常维护修补,由专人维护路面平整;汽车也应经常维修保养,维持良好的车况;
  5. 对进出过埋场的运输车辆进行车轮和车身的冲洗,减少运输扬尘的产生。通过上述措施处理后,抑尘效率可达 90%左右。采取上述管理措施后,可有效降低车辆道路运输扬尘,评价认为该措施切合工程实际,可行。

6.2.2.2 污染防治措施经济技术可行性分析

采取上述措施后,扬尘排放满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中无组织排放监控浓度限值 1.0mg/m³ 要求。根据预测,排放的废气对周围环境贡献值较小,周围大气环境满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的相关要求。因此,项目运营期大气污染防治措施具有经济技术可行性。

6.2.3 噪声污染防治措施

1、由于项目营运期间,噪声源较少,且噪声源强较小,噪声排放时间仅在白天作业时间,同时最近的居民区距离也较远,因此无需特别的噪声防治措施。场区周围的绿化带具有一定的隔离噪声作用,可以进一步减小噪声对周围环境的影响。

2、运输噪声对沿线居民的影响。经现场调查,距离运输路线最近的村庄有霍庄、冢坡、段沟等,为了减轻锯底泥对距离运输路线最近的霍庄、冢坡、段沟等沿线居民的影响,建设单位采取以下措施:

  • 在运输时减速慢行,禁止鸣笛措施下,可以有效降低车辆运输噪声对环境的影响。
  • 运输路面应经常维护修补,由专人维护路面平整;汽车也应经常维修保养,维持良好的车况。
  • 在临近运输线路的居民一侧设置声屏障。

经采取以上降噪、控噪措施,项目运营期场界噪声能够实现达标排放,对环境敏感点的影响较小,污染防治措施可行。

6.2.4 固体废物污染防治措施

项目采取的固废处置方法是行业普遍采用的方法,技术经济可行性高,固废处置率可以达到 100%,做到无害化、减量化、稳定化,对外环境影响不大。

本项目营运期产生的固体废物主要为门卫室人员的生活垃圾。总人数为 2 人,人均每日生活垃圾产生量按 0.5kg 计算,则生活垃圾的产生量为 0.3t/a。本项目生活垃圾统一分类收集后,交环卫部门统一处理。上述固体废物的处理处置措施安全、有效,基本可行。

6.2.5 工程绿化措施

(1)环境绿化设计方案

根据工程建设方案,本项目绿化包括场界绿化林带和场区绿化。项目拟在堆场场界绿化隔离带,按 3m 宽度设计,环绕场界种植灌木和草类植被。绿化隔离带面积为 1500m2,场区绿化主要是生产生活辅助管理区内部绿化,绿化面积为 3000m2,总体绿化率达到 16%,能够满足工业企业绿化指标不低于 15%的要求。

(2)环境绿化可行性评述

环境绿化是一项重要的生态保护措施,绿化既能防风、固沙、降噪、净化环境,又可调节温度和湿度,改善小气候,美化环境。本项目绿化包括生产生活辅助管理区绿化和场界绿化带建设两部分内容。

生产生活辅助管理区绿化因地制宜的选择区内道路两侧和区内空地,可起到调节温度和湿度,改善小气候,美化工作环境的效果。绿化选择当地易成活树种和草本植物,生产生活辅助管理区绿化方案可行。

场界绿化带设计宽度 3m,环绕堆场场界建设,能够起到涵养水源、防风、固沙、降噪、净化环境空气的效果,绿化带建设选择当地易成活的乔木、灌木和草类混合种植,绿化林带绿化方案可行。

(3)绿化措施要求及建议

在厂区内空地、围墙外、道路两侧种植草坪和树木进行绿化,并结合当地实际情况制定具体绿化方案,绿化树种应选择当地易成活树种和植物为宜。

(1)合理进行绿化配置

生产生活辅助管理区绿化宜选用树形整齐、美观、枝叶繁茂、色泽清雅、与建筑形式相协调的树种,如沙地柏、侧柏、樟子松等;再适当配置花坛、水池、绿篱等。周边绿化林带:宜选用采用乔、灌、草结合的形式进行绿化。道路两侧:宜选用耐旱适生、根系发达、生长迅速、成活率高、抗病虫害强、吸尘能力强的树种。周边和道路绿化林带建设尽量考虑当地主导风向,迎风一侧适当考虑增加林带宽度和植被密度。

(2)加强绿化管理

绿化应设专人管理,保证绿化费用专款专用,从设计、实施到养护全过程管理,保证绿化效果。

6.3 终场期生态恢复措施

终场期生态恢复主要内容为土壤恢复和植被恢复,具体工作主要包括表面覆土、植被重建。恢复措施:

  1. 清理工程:用地结束后,将原有林地上临时构筑物拆除,随后将地边硬化物拆除,产生的建筑垃圾及施工垃圾就近搬运到弃渣场进行掩埋。
  2. 土地平整工程:土地平整工程是恢复林业生产条件的主要工作内容,由于临时占地时机械和人为活动频繁,对表层土壤进行反复碾压,造成地面板结严重,基本丧失生长作物的能力。项目使用年限期满后,在清除项目区内的杂物、垃圾后,应对场区进行土地平整。整地时需用机械把表层 20-30cm 的上壤进行翻动,边界处为了防止水土流失,先筑一个高 20cm 的土埂(土坝),一定要压实,防止被水冲垮。
  3. 覆土:为利于恢复植被,关闭时表面一般应覆一层天然土壤,其厚度视固体废物颗粒的大小和拟种植物种类确定。封场取土应优先考虑使用工程场地清表土及底层土,尽量减少新增取土场。用地使用完成后,表层土壤会板结,弃渣场平面缺少土壤,通过覆盖原有耕作层腐殖质部分区域凸凹不平,不适合林木种植,需通过覆盖原有耕作层腐殖质土增加土壤厚度,提高 土壤肥力,覆土厚度不低于使用前表土厚度。
  4. 栽植:植物物种选择本土物种,植被的恢复,春季进行,种植杨树柳树,苗木选择一级苗,株行距 34m,穴规格 0.60.6*0.6m,栽实,表层用土、砂混合的表层土覆盖,防止水份蒸发,为提高成活率,载植后立即浇水一次,并在春季连续浇水多次,直到树苗成活为止。

6.4 关闭封场后环保措施

(1)根据《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)中规定,本填埋场封场覆盖层由两部分构成:压实粘土阻隔层、覆盖土层。本填埋场封场覆盖层设计自下而上依次为:膜下保护层,300mm 厚的粘土层,主要作用是保护防渗系统;防渗层,1.5mm 厚糙面 HDPE 膜,主要作用是减少降雨进入填埋堆体;防渗层上保护层,300mm 的粗砂层,主要作用是保护下面的防渗层避免受到上层潜在的危害;表层土层(植被层)厚 300mm,便于填埋场生态的恢复,力求使填埋场封场后和周围环境融为一体。表层土层(植被层)是固废填埋最终的生态恢复层,它能美化周边环境,防止雨水冲蚀土壤,利于径流的收集及导排。封场后填埋场的生态环境建设不但能改善场地环境、恢复土地利用价值、创造新的生态景观,而且对垃圾填埋场本身的安全与稳定性也具有重要意义。根据本垃圾填埋场的地理位置、交通、地形等自然情况,填埋场的最终覆土区域应及时分期进行绿化,选用常绿灌木和种植草皮,提高植被覆盖率,选择成活率高,土壤和气候特点相对适宜的植物种类。另外,垃圾填埋场封场后土地使用必须符合填埋场封场后土地使用规定。

(2)填埋场封场覆盖后,雨水下渗量急剧减少,垃圾渗滤液主要来自于垃圾自身含水,随着时间的变化,垃圾渗滤液产出量将逐步减少,水质也有较大改善,渗滤液收集系统是填埋场工程中重要组成部分,是防止渗滤液污染水体环境不可少的环保措施,它的工作一般要延续到正式封场后的 10~20 年。废水排入渗滤液收集池,再经调节 pH 絮凝沉淀后,回用于填埋库区泼洒降尘,不对外环境排放。

(3)工程服务期满后应留置后期管理机构,进行填埋场的维护,继续渗滤液收集处理,直至填埋场不再产生渗滤液为止,确保工程封场后不致继续产生污染物,对环境造成后续不利影响。

通过以上各阶段工程环保对策措施的综合分析,只要落实各项环保对策措施,严格垃圾填埋操作规程,加强环境监督管理,拟建项目就不会出现二次环境污染影响问题,措施可行。

6.5 生态保护措施补充要求与建议

针对本项目的具体情况,本评价提出生态保护措施的补充要求与建议如下:

(1)施工期生态保护管理措施:施工清理场地时应将表土层土集中收集,以利用于弃土场表层,便于恢复植被。

  1. 项目先期建设原则上不能破坏后续各期用地地表植被。若需在后期各期用地上设置临时施工场地或临时弃土场,则应将表土收集,以利用于恢复植被时使用。
  2. 各期工程施工时应明确划定施工活动范围和施工车辆行驶路线及范围,各项施工活动应严格控制在施工及运输路线范围内。
  3. 严格限制施工营地、材料堆放场等临时占地面积。应划定临时占地面积,严禁占压临时占地外的土壤和植被。
  4. 施工临时道路应尽量利用现有道路。
  5. 对堆积储存土应采取设编织土袋挡土墙,表面设网格状沙障等水保措施。
  6. 尽量避开雨季施工。

(2)取、弃土场生态保护措施

就本工程的取弃土的处置及取弃土场提出以下要求或建议:

  1. 本项目工程设计时应进一步进行土石方平衡,尽量利用弃土作为填方,减少取弃土。
  2. 对工程的借土应采取在工程场地内深挖取土的方式解决,这样既可以做到不另设取土场,又可以达到扩大库容的目的。
  3. 对设置的取土场,应在取土前清表,清表土壤临时收集堆放,并采取相应的水土保持措施,防止水土流失;取土时应做到有序挖取,不造成新的陡坡,取土场取土结束后应及时回覆原有表土,恢复植被。
  4. 对弃土场应设拦渣坝。弃土场施工时,应收集表土,弃土完成后,回覆表土,恢复植被。
  5. 封场取土应优先考虑使用工程场地清表表土及底层土,尽量减少新增取土场。本环评建议,在工程建设时,可考虑将其场地的表土收集堆存于工程场地内,待工程封场时作为表层覆盖土使用。对留存的表土可采用编织土袋拦挡和覆压等方式防止水土流失。

(3)生态补偿措施

工程封场后,地表恢复植被,破坏的植被将得到补偿,但考虑到工程建设破坏的植被面积较大,持续时间较长。因此,本项目应实施生态补偿,要求制定详细的生态补偿方案,方案应报经当地林业部门同意后实施。生态补偿方案应包括生态补偿责任人、生态补偿经费来源、生态补偿位置和面积、生态补偿验收标准等内容

6.6 项目环保投资估算及“三同时”验收一览表

项目环保投资估算及“三同时”验收一览表见表 6.6-1。

项目类别措施内容投资(万元)
施工期废气 材料堆放及运输过程中篷布遮盖3
施工期废水设置临时化粪池,收集施工人员生活污水;设置沉淀池,生产废水沉淀后回用于机械清洗及洒水抑尘6
施工期噪声对靠近敏感区一侧设置临时声屏障2
施工期固体废物建筑垃圾、弃渣及生活垃圾及时清运3
废气废气堆场设篷布遮盖,洒水抑尘、防风抑尘墙20
废气废水设置一座沉淀过滤池及一座化粪池,在填进区进出口车辆清洗系统设计三级沉淀池,沉淀池的容积为 15m³。10
废气噪声减速标识,围墙隔音等3
废气固体废物生活垃圾收桶 1 个0.5
废气绿化绿化面积 3000m²15
封场期生态恢复土地复垦、植被恢复20
总计总计/82.5
表 6.6-1 项目环保投资估算及“三同时”验收一览表

项目环保设施总投资 82.5 万元,占项目总投资 1500 万的 5.5%。评价认为本工程环保投资是必需和必要的,在运行期间必须加强管理,落实好必要的环保投资。能够保证工程产生的各项污染物得到有效控制和治理,以实现达标排放。

第七章 环境影响经济损益分析

环境影响经济损益分析的主要任务是衡量项目的环保投资所能收到的环境效益和经济效益;建设项目应力争达到社会效益、环境效益、经济效益的统一,这样才能符合可持续发展的要求,实现经济的持续发展和环境质量的不断改善。项目属于畜牧养殖行业,它的建设在一定程度上会给周围环境带来一些负面影响,因此有必要进行经济效益、社会效益、环境效益的综合分析,使项目的建设论证更加充分可靠,工程的设计和实施更加完善,以实现社会的良性发展、经济的持续增长和环境质量的保持与改善。

7.1 经济效益分析

固体废物堆场是一项重要的环保措施,本身不产生直接的经济效益,其效益主要体现在环境效益和社会效益。通过堆场的建设,可改善固体废物的储存环境,通过新增的地下水污染防治措施减少对地下水的影响,促进国民经济的可持续发展。

7.2 社会效益

项目的实施实现了泌阳县废石废渣的规范化暂存,是固废暂存处置的配套环保工程。项目实施体现了积极贯彻执行国家政策、方针,促进经济和环境协调发展,具有十分现实的意义,具有较好的社会效益。

7.3 环境损益分析

7.3.1 环保投资估算

本项目属于锯泥末端处理,大大减轻了因项目建设对区域环境的造成的负面影响。通过加强场区绿化,弥补了因项目建设对区域环境产生的不利影响。本项目环保总投资为 82.5 万元,占工程总投资的 5.5%。通过各项污染防治措施的实施和清洁生产技术的落实,可做到养殖废水、固体废弃物资源化综合利用,可取得良好的环境效益。项目环保投资明细详见表 7.3-1。

项目类别措施内容投资(万元)
施工期废气材料堆放及运输过程中篷布遮盖3
施工期废水设置临时化粪池,收集施工人员生活污水;设置沉淀池,生产废水沉淀后回用于机械清洗及洒水抑尘6
施工期噪声对靠近敏感区一侧设置临时声屏障2
施工期固体废物建筑垃圾、弃渣及生活垃圾及时清运3
废水废气堆场设篷布遮盖,洒水抑尘、防风抑尘墙20
废水废水设置车辆冲洗系统、一座沉淀过滤池及一座化粪池10
废水噪声减速标识,围墙隔音等3
废水固体废物生活垃圾收桶 1 个0.5
废水绿化绿化面积 3000m²15
封场期生态恢复土地复垦、植被恢复20
总计总计/82.5
表 7.3-1 项目环保投资明细表

7.3.2 损失分析

(1)环境污染损失分析

环境污染损失分析以经济形式反映出来,根据“三废”排放对环境造成的一切损失来确定的,其中包括三个方面,可用下式表示:

WS=A+B+C

式中:

  • WS—环境污染损失;
  • A—资源和能源流失价值;
  • B—污染物对周围环境中生产和生活资料所造成的损失;
  • C—各种污染物对人体健康造成的损失。

(2)资源和能源流失价值(A)

A=∑QiPi (∑的范围从1到n)

式中:

  • Qi—能源资源流失年累计总量;
  • Pi—流失物按产品计算的不便价格;
  • i—品种数。

拟建项目投产后能源流失价值主要为环保设施的运行费用,经估算约为 20 万元。

(3)污染物对周围环境中生产和生活资料的损失费用(B)

污染物对周围环境中生产和生活资料的损失费用主要收取排污费来估算,计算参照《排污费征收使用管理条例》(2003)中的排污费征收标准及计算方法。本项目在建设的同时采取了有效的环保措施,其中项目产生的污水及大气污染物得到有效控制,因此本项目对周围生产生活基本不产生影响,即 B=0。

(4)各种污染物对人体健康造成的损失(C)

项目采取了一定的环保措施,对环境污染小,同时也注意了职工的劳动安全、工业卫生,故此处不考虑环境污染对人群的健康损失,即 C=0。综上所述,该项目年污染损失 WS 为 20 万元。

7.4 环境效益分析

固体废物处置工程本身即为一项重要的环境保护工程。本项目建成后可临时储存废渣废石。做到对固体废物的规范化暂存,减少固体废物暂存期间无组织粉尘的排放、物料暂存期间对地下水环境的影响,固体废物堆场工程建成运行后,工程的环境效益主要体现在以下几个方面:

(1)本项目是一个环保工程,减少了企业产生的底泥无处处置的环增污染,工程建成运行后,堆填锯底泥减少环境污——可在最大程度上避免固体废物无组织堆放引起的环境空气污染、土壤污染、地下水污染等环境问题。对保护周边地区人群健康将起到积极作用。

(2)本工程采取了渗滤液导排系统等工程措施,可有效的控制渗滤液对地下水、地表水和土壤的影响。

(3)本项目建设不占用农田,堆场工程建设的绿化林带及堆场封场后的绿化措施对保护当地脆弱的生态环境有积极作用。封场后通过复林复耕绿化增加了绿地面积,增加生物量。

7.5 小结

工业固体废物集中堆存,避免工业固体废物乱堆乱放的状况,有效地控制固体废物的污染,对保护区域环境卫生及人群健康,促进经济可持续发展将起到积极作用。同时随着工程建设期和营运期的环境保护措施的落实,将使该工程的社会效益和经济效益远大于环境损失。

第八章 环境管理与监测计划

环境管理是企业管理中的一项重要内容,加大环境监督、管理力度是实现环境效益、经济效益、社会效益协调发展和走可持续发展道路的重要措施,是企业生存和发展的重要保障之一。环境监测是污染防治的依据和环境管理的基础,加强污染监控工作是了解和掌握企业排污特征,研究污染发展趋势,开展环保技术研究和综合利用能源的有效途径。因此企业在实施评价建议的防污减污措施之后,仍需要加强和制定环境管理制度,并制定相应的监测计划,避免对环境造成较大的影响。

8.1 环境管理

8.1.1 环境管理的目的及意义

环境管理的目的是对损害环境质量的人为活动施加影响,以协调经济与环境的关系,达到既发展经济满足人类的需要,又不超出环境容量的限值。环境管理是企业管理的一项重要内容。加强环境监督管理力度,是实现环境、生产、经济协调发展和走可持续发展道路的重要保证。实践证明,要解决好企业的环境问题,首先必需强化企业的环境管理,由于企业的“三废”排放是项目运行过程同时存在的,因此,企业的环境管理实质上是生产管理的主要内容之一,其目的是在发展生产的同时,对污染物的排放实行必要的控制,保护环境质量,以实现环境效益、社会效益、经济效益的统一。环境监测是污染防治的依据和环境监督管理工作的耳目,同时也是环境影响评价中的一个重要组成部分;加强环境监测工作,不仅是贯彻执行《中华人民共和国环境保护法》等法律法规,也是了解和掌握排污特征,研究污染发展趋势,开展科学技术研究和综合开发、利用资源能源的有效途径。随着人民生活水平的不断提高和环保意识不断增强,环境管理和环境监测工作也显得越来越重要。

8.1.2 环境管理的总体指导原则

建设项目环境保护管理是指工程在建设期和运行期必须遵守国家、省、自治区、市的有关环境保护法律、法规、政策与标准,接受地方环境保护主管部门的监督,调整和制订环境规划保护目标,协调同有关部门的关系以及一切与改善环境有关的管理活动。其总体指导原则为:

(1)项目的设计应得到充分论证,使项目实施后尽可能地避免或减少在工程建设和运行中对环境带来的不利影响。当这种影响不可避免时,应采取技术经济可行的工程措施加以减缓,并与主体工程施工同时实行。

(2)项目的不利影响的防治,应由一系列的具体的措施和环境管理计划组成,这些措施和计划用来消除、抵消或减少施工和运行期间的不利于环境的影响。

(3)环境保护措施应包括施工期和运行后的保护措施,并对常规情况和突发情况分别提出不同的保护措施和挽回不利影响的方法。

(4)环境管理计划应定出机构上的安排以及执行各种防治措施的职责、实施进度、监测内容和报告程序以及资金投入和来源等内容。

8.1.3 环境管理机构及职责

8.1.3.1 环境管理机构的建立

由驻马店市明道道路运输有限公司设置环境管理部门,负责工程建设期以及营运期日常环境监督管理工作及各项环保设施的运行管理工作。

8.1.3.2 环境管理机构的职责

环境保护管理机构的基本任务是负责组织、落实、监督本企业的环保工作。其主要职责如下:

  1. 贯彻执行环境保护法规和标准。
  2. 组织制定和修改本单位的环境保护管理规章制度并进行监督执行。
  3. 根据项目的特点,制定污染控制及改善环境质量计划,负责组织突发事故的应急处理和善后事宜。
  4. 领导和组织本单位的环境监测。
  5. 对职工进行经常性的环境教育和环保技术培训,严格贯彻执行各项环境保护的法律法规;组织开展本单位的环境保护科研和学术交流。
  6. 监督“三同时”规定的执行情况,确保环境保护设施与主体工程同时设计,同时施工,同时运行,有效地控制污染;检查本单位环境保护设施的运行。

8.1.4 环境管理计划

(1)施工期环境管理

  1. 对施工单位提出要求,明确责任,督促施工单位采取有效措施减少施工过程中施工扬尘、施工噪声和废水排放对环境的污染。
  2. 定期检查,督促施工单位按要求收集和处理施工垃圾和生活垃圾。
  3. 为加强监督管理,贮存、处置场应按《环境保护图形标志-固体废物贮存(处置)场》(GB15562.2-1995)设置环境保护图形标志。
  4. 项目建成后,全面检查施工现场的环境恢复情况。

(2)营运期环境管理

①项目竣工后,必须经审批环境影响报告书的环境保护行政主管部门验收合格后,方可投入生产或使用。

②禁止危险废物和生活垃圾混入。

③堆渣场使用单位,应建立检查维护制度,定期检查维护堤、坝、挡土墙、导流渠等设施,发现有损坏可能或异常,应及时采取必要措施,以保障正常运行。

④使用单位应建立档案制度。应将入场的一般工业固体废物的种类和数量以及下列资料,详细记录在案,长期保存,供随时查阅。

  • 各种设施和设备的检查维护资料;
  • 地基下沉、坍塌、滑坡等的观测和处置资料;
  • 渗滤液及其处理后的水污染物排放和大气污染物排放等的监测资料。

⑤贮存、处置场的环境保护图形标志,应按 GB l5562.2 规定进行检查和维护。

⑥Ⅰ类场禁止Ⅱ类一般工业固体废物混入。

(3)封场后环境管理

当渣场服务期满或因故不再承担新的贮存、处置任务时,应分别予以关闭或封场。关闭或封场前,必须编制关闭或封场计划,报请所在地环境保护行政主管部门核准,并采取污染防治措施。

  1. 关闭或封场时,表面坡度一般不超过 33%。标高每升高 3-5m,需建造一个台阶,台阶应有不小于 1m 的宽度、2-3%的坡度和能经受暴雨冲刷的强度。
  2. 关闭或封场后,仍需继续维护管理,直到稳定为止,以防止覆土层下沉、开裂,致使渗滤液量增加,防止一般工业固体废物堆体失稳而造成滑坡等事故。
  3. 关闭或封场后,应设置标志物,注明关闭或封场时间,以及使用该土地时应注意的事项。
  4. 为利于植被恢复,关闭时表面一般应覆一层天然土壤,其厚度视固体废物的颗粒度大小和拟种植物种类确定。

8.2 环境监测

环境监测还是企业搞好环境管理,促进污染治理设施正常运行的主要保障。通过定期的环境监测,了解当地的环境质量状况,可以及时发现问题、解决问题,从而有利于监督各项环保措施的落实,并根据监测结果适时调整环境保护计划。

8.2.1 监测目的

根据建设项目环境保护的相关规定,施工期、营运期和封场后均应开展环境监测,以掌握工程影响范围内各种环境因子的变化情况以及环保措施实施的效果,及时发现环境问题并提出相应对策、减免工程不利影响,为加强环境管理和工程竣工验收提供科学依据。

8.2.2 监测计划

结合工程与环境特点,确定项目施工期、营运期和封场后的环境监测内容,各个指标的监测均应按国家标准监测方法进行,具体见表 8.2-1。

监测期监测对象监测点位监测项目监测频率
施工期扬尘渣场场界上风向设 1 个点位、下风向设 2 个点位TSP每月监测 1 次
施工期场界噪声沿渣场场界设 4 个点位 连续等效声级每月监测 1 次,每次昼、夜各 1 次
营运期渣场渗滤液渗滤液处理系统pH、SS、COD、BOD5、六价铬、氟化物每月监测 1 次
营运期堆场扬尘堆场场界上风向设 1 个点位、下风向设 2 个点位TSP每季度监测 1 次
营运期场界噪声沿渣场场界设 4 个点位连续等效声级每季度监测 1 次,每次昼、夜各 1 次
营运期地下水堆场设置 3 眼监测井:分别为项目区以南、场址、以北方向pH、铁、锰、铜、锌、耗氧量、氟化物、硫酸盐、氯化物
每年按枯、平、丰水期进行,每期一次
封场后土壤距堆场下游 50m 处pH、砷、汞、镉、铅每季度监测 1 次
表 8.2-1 项目施工期、营运期和封场后环境监测计划一览表

8.2.3 监测机构

本项目的环境监测工作由建设单位负责组织实施和管理,具体监测可委托具备相应资质的单位承担。

8.2.4 监测制度

项目建成后,环境监测机构应逐步建立健全各种技术档案及系统图表,主要内容包括:

  1. 采样监测点及噪声监测布点图;污染事故纪实材料,污染物排放动态图表;
  2. 污染调查等技术档案、污染指标考核资料;环境监测及评价材料;
  3. 污染防治设施设计及技术改进资料;
  4. 仪器设备使用说明书及校验证书。

8.3 竣工环保验收

项目建成后,建设单位应及时向环保主管部门提出环保设施竣工验收申请,进行验收。环保验收建议清单详见表 8.3-1。

表 8.3-1 环境保护设施竣工验收清单
表 8.3-1 环境保护设施竣工验收清单

第九章 产业政策及相关制度符合性分析

9.1 产业政策相符性分析

本项目为环保工程,工程类型属于《产业结构调整指导目录(2019 年)》中鼓励类,第三十八条“环境保护和资源节约综合利用”中的第 15 条“三废”综合利用及治理工程,符合国家产业政策。

9.2 法律法规符合性分析

(1)与《固体废物污染环境防治法》符合性分析

《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》对于固体废物防治作出如下规定:

第三条:国家对固体废物污染环境的防治,实行……和无害化处置固体废物的原则,……;国家鼓励、支持采取有利于保护环境的集中处置固体废物的措施,……。

第四条:国务院有关部门、县级以上地方人民政府及其有关部门组织编制城乡建设、土地利用、区域开发、产业发展等规划,应当统筹考虑……促进固体废物的综合利用和无害化处置。

第十三条:建设产生固体废物的项目以及建设贮存、利用、处置固体废物的项目,必须依法进行环境影响评价,并遵守国家有关建设项目环境保护管理的规定。本工程服务于泌阳县象河乡石材加工厂,是统筹区域开发的一项重要环保工程,项目建设有助于固体废物集中处理和后期的资源化利用,项目在可行性研究阶段即开展环境评价工作,符合《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的相关规定。

(2)与《水污染环境防治法》符合性分析

《中华人民共和国水污染环境防治法》对于固体废物处置场所设置作出如下规定:

第三十四条:禁止在江河、湖泊、运河、渠道、水库最高水位线以下得滩地和岸坡堆放、存贮固体废弃物和其他污染物。

本项目选址不在江河、湖泊、运河、渠道、水库最高水位线以下得滩地和岸坡,远离河流。符合《中华人民共和国水污染环境防治法》的相关规定。

(3)与“三线一单”符合性分析

本项目与“三线一单”符合性分析详见表 9.2-1。

表 9.2-1 本项目与“三线一单”符合性分析一览表

生态保护红线

项目建设地点位于泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,根据《河南省生态保护红线划定方案》(征求意见稿),项目不在河南省生态保护红线区范围内,符合生态保护红线要求。

环境质量底线

根据项目区域环境质量现状分析,该项目所在区域大气、地表水、噪声等均能满足相关环境质量标准。

本项目产生的污染物包括废气、废水、噪声、固体废物。

  1. 项目废气洒水抑尘,设置防风抑尘墙,乔灌草结合设置绿化带等,对周围环境的影响较小。
  2. 项目噪声主要来要自于运输车辆、小型挖掘机,经采取减速标识、围墙隔音等措施,同时加强管理,项目厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2 类标准;
  3. 由于项目区未铺设污水管网,渗滤液及厂区雨水进入沉淀过滤池中沉淀后,作为场区抑尘用水;值班人员生活污水经化粪池处理后由专业吸污车抽吸运送至周边农田,用作农田施肥。项目废污水对外环境影响较小。
  4. 项目产生的生活垃圾暂存于生活垃圾箱,由环卫部门清运处理。

综上分析,项目产生的各类污染物均通过相关措施处理、处置,对环境质量产生的不利影响较小,不会超岀环境质量底线。

资源利用上线

  • 供电:该项目用电由泌阳县象河乡供电电网供给,项目用电量为 15000 kw·h/a。
  • 给水:该项目用水水源来自自备井提供。

本项目不属于高能耗、高水耗项目,用电量和用水量相对较少,符合资源利用上线要求。

环境准入负面清单

本项目不属于高能耗、高水耗项目。项目属于环保工程,而且项目所在地暂无环境准入负面清单。

综上所述,本项目符合相关法律法规。

9.3 审批制度符合性

(1)区域执行政策

根据“河南省环境保护厅关于印发深化建设项目环境影响评价审批制度改革实施意见的通知”,驻马店市泌阳县属于河南省主体功能分区中的“农产品主产区”,按照农产品主产区的环境准入政策执行。

(2)环境准入政策

文件精神中农产品主产区的环境准入政策如下:主体功能区划限制开发区域中的农产品主产区,要以保障农产品供给安全为目标,严格控制工业开发活动,支持因地制宜发展农产品加工业,防止不合理工业开发对农业生产 环境的不良影响。农产品主产区不予审批《工业项目分类清单》中三类工业的新建项目和涉及重金属、持久性有机污染物排放等影响粮食生产安全的二类工业新建项目(矿产资源点状开发项目和符合我省重大产业布局的项目除外)。

(3)相符性分析

本项目属于环保工程,不涉及重金属、持久性有机污染物排放等影响粮食生产安全的污染物排放,本项目污染源主要为扬尘,在营运期严格执行洒水降尘,渗滤液通过收集后回用于堆渣场抑尘,并在堆渣场周围进行绿化等措施。因此本项目的建设与“河南省环境保护厅关于印发深化建设项目环境影响评价审批制度改革实施意见的通知”文件精神相符。

9.4 项目选址合理性分析

本项目位于驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,根据泌阳县自然资源局出具的《关于驻马店市明道道路运输有限公司用地说明》,项目用地面积 3.5532 公顷(实际用地 1.8567 公顷),其中包括水域 0.2739 公顷、未利用地 2.2121 公顷、一般农田 1.0672公顷,不占用基本农田。根据《象河乡人民政府关于驻马店市明道道路运输有限公司新建石材废料堆渣场地项目的准入证明》(象政文[2021]24 号),项目建设符合象河乡建设总体规划,同意建设。本项目选址距离象河乡供水站约 2.78 公里,不在象河乡集中式饮用水水源地保护区内,不会对其造成污染影响;选址位于板桥水库上游汇水区外,不在板桥水库饮用水源规定的一级、二级和准保护区范围内,对板桥水库不会产生不利影响。

综上,项目选址符合象河乡建设总体规划要求。

第十章 环境影响评价结论

10.1 评价结论

泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目拟建于驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,占地面积 18567 平方米,项目新建锯泥废料堆放场一处,年收集堆放锯泥废料 10 万方,主要建设导流渠、挡土墙、堤、坝等。项目总投资 1500 万元,其中环保投资 82.5 万元,占总投资的 5.5%。

10.2 产业政策相符性结论

本项目为环保工程,工程类型属于《产业结构调整指导目录(2019 年)》中鼓励类,第三十八条“环境保护和资源节约综合利用”中的第 15 条“三废”综合利用及治理工程,符合国家产业政策。

10.3 选址合理性结论

本项目位于驻马店市泌阳县象河乡霍庄村庄坡组,根据泌阳县自然资源局出具的《关于驻马店市明道道路运输有限公司用地说明》,项目用地不占用基本农田。根据《象河乡人民政府关于驻马店市明道道路运输有限公司新建石材废料堆渣场地项目的准入证明》(象政文[2021]24 号),项目建设符合象河乡建设总体规划,同意建设。本项目选址距离象河乡供水站约 2.78 公里,不在象河乡集中式饮用水水源地保护区内,不会对其造成污染影响;选址位于板桥水库上游汇水区外,不在板桥水库饮用水源规定的一级、二级和准保护区范围内,对板桥水库不会产生不利影响。

综上所述,项目选址符合象河乡建设总体规划要求。

10.4 环境质量现状结论

(1)环境空气环境质量

本项目所在区域环境空气质量 6 项基本因子中,SO2 年平均浓度值、NO2 年平均浓度值、CO 24 小时平均第 95 百分位数对应的日均浓度值、O3 日最大 8 小时滑动平均值第 90 百分位数、PM10 年平均浓度值对应的日均浓度值均可满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求,PM2.5 年平均浓度值不能满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。因此,项目区域环境空气质量判定为不达标区。

项目所在区域内的补充监测点位处,TSP 监测结果能够满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求,项目所在区域环境空气中 TSP 现状浓度值达标。

(2)地表水环境质量

项目所在区域地表水甘江河各监测断面监测项目单因子指数均小于 1,其水质满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。故项目所在区域地表水环境质量现状较好。

(3)地下水环境质量

本项目拟建厂址周边区域地下水监测点各监测因子现状监测值均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)III 类标准的要求,故项目所在区域地下水水质相对较好。

(4)噪声环境质量

根据监测结果表明,项目各场界噪声值均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类声环境功能环境质量要求,项目拟建厂址所在区域声环境质量现状较好。

(5)土壤环境质量

本项目拟建厂址所在位置土壤监测点位各项监测因子均能满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地筛选值要求,故项目所在区域土壤环境质量良好。

10.5 环境影响分析结论

10.5.1 施工期环境影响分析结论

10.5.1.2 大气环境影响分析

本项目施工期间的粉尘,对周围环境有一定的影响,建设单位应严格按照《河南省建筑施工现场扬尘防治管理暂行规定》、《河南省 2021 年大气污染防治攻坚战实施方案》、《驻马店市 2021 年大气污染防治攻坚战实施方案》的要求,实现建筑工地现场标准化管理的目标,确保实现“六不开工”、“十个 100%”和“两禁止”相关要求,实行“一票停工”制和“环保黑名单制”,全面提升施工场地管理监控水平。考虑到项目施工期较短,在建设单位认真落实环评建议防尘措施,实施标准化施工,采取地面硬化,洒水降尘等措施后,施工扬尘对周边环境影响可接受。

施工机械尾气以无组织形式排放,施工机械数量不大,分布较为分散,施工期较短,故施工机械尾气影响范围小、时间短,且随施工期的结束而终止。

10.5.1.3 水环境影响分析

本项目施工期生活污水经临时化粪池处理后定期由专人清掏外运用作农肥。施工废水经收集至沉淀池处理,回用于场地洒水降尘不外排。采取以上措施后,施工期的废水对水环境影响较小。

10.5.1.4 噪声环境影响分析

施工场地距离周边最近环境敏感点距离为 405m,项目施工对周边敏感点噪声影响较小。评价建议,施工期建设单位应落实采用先进、噪声低的施工设备,设置隔声围挡、合理布局施工现场,减少人为噪声、加强施工管理等防治措施。采取以上措施后,在施工期的机械噪声经过距离衰减后,项目场地边界可以达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准要求,施工噪声对周边声环境影响较小。

10.5.1.5 固体废物环境影响分析

本项目施工弃土按照当地弃土要求定点堆放,做好遮盖和挡护措施;建筑垃圾及时收集后运送至政府指定的地方堆放,不随意倾倒;生活垃圾分类收集,由环卫工作人员统一处置。施工期间固体废物均能得到合理处置,对周边环境影响较小。

综上,施工期固体废物可得到妥善处置,不会造成二次污染。

10.5.1.6 施工运输影响分析

施工物料运输车辆应规划好行车路线和运输时间,运输散碎物料应采用密闭斗车或加盖苫布防止洒落。

10.5.2 运营期环境影响分析结论

10.5.2.1 大气环境影响分析

本项目堆场扬尘通过采取填埋洒水抑尘、同时在堆场周围设置绿化带的措施,减轻堆场扬尘对外界影响。运输车辆扬尘通过采取降低车速、定期洒水等措施,减少粉尘产生量。运输车辆尾气产生量较少,以无组织形式自然扩散,且填埋区较为开阔,对周边环境空气影响不大。

根据预测结果,无组织排放颗粒物最大浓度距离为在 552m 处,最大落地浓度为38.36µg/m3,可以满足《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)中二级标准 24 小时值的 3 倍值(0.9mg/m3)要求。最大占标率为 4.26%,小于 10%,对周边环境空气影响较小。

本项目大气环境防护距离计算结果为“无超标点”,不必设置大气环境防护距离。

本项目生产车间卫生防护距离为 50m,防护距离内无居民点、医院和学校等环境敏感点。

10.5.2.2 地表水环境影响分析

本项目产生的渗滤液均为无机组分,成分简单,同雨水一起经沉淀过滤池处理后可用作厂区抑尘用水,不向外环境排放;生活污水经化粪池处理后由专业吸污车抽吸用作周边农田施肥。进出车辆冲洗废水经三级沉淀池沉淀后可以循环使用,不外排。

因此,本项目投入运营后废水均得到合理处置,不会对项目所在区域地表水体产生不利影响。

10.5.2.3 地下水环境影响分析

根据项目特点,处置场渗滤液对当地地下水有较大的潜在污染影响。建设单位应严格按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)的防渗技术要求进行设计,加强防渗衬层的施工质量及管理,采用优质防渗材料;同时在固废填埋场四周设截洪沟,防止填埋区外雨水进入。在落实相关防范措施后,本项目不会对周边区域地下水产生不利影响。

10.5.2.4 噪声环境影响分析

根据环境噪声预测结果,对比《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2 类标准(昼间 60dB(A),夜间 50dB(A))可知,拟建堆场场界噪声在昼间、夜间均不超标,对周边居民影响较小。评价建议建设单位加强管理,做好厂区噪声的防治工作,加强厂界四周绿化,多种植灌木和乔木树种,尽量减轻噪声对外环境的影响。

10.5.2.5 固废环境影响分析

本项目营运期产生固体废物主要为门卫室人员的生活垃圾。产生量为 0.3t/a,采用垃圾桶分类收集后,交环卫部门统一处理,对周围环境的影响较小。

10.5.2.5 土壤环境影响分析

本项目选址底部为花岗岩层,根据泌阳县林业局出具的使用林地审核同意书(泌林资许—临[2021]001 号),“批准象河乡石材加工固废锯泥处理项目占用象河乡等 1个乡(镇、街道),霍庄村委会等 1 个村(社区)集体林地 1.4 公顷。占用时间为 2年。”(附件 6),土壤环境质量现状较好。在落实渗滤液、生活污水处理措施及填埋区防渗措施、水土保持措施后,项目营运过程中对周边土壤环境影响较小。

10.5.2.6 生态环境影响分析

本项目的土地利用类型为未利用地,项目建设不会进一步大量破坏植被。封场后堆场全部绿化,届时植被破坏将得到恢复,在较长的时间尺度上来看,植被的破坏是暂时的和可逆的,且堆场封场后最终将达到整体绿化,植被覆盖全部填埋区,对破坏的植被面积进行补偿。综合分析,本项目对周边生态环境影响较小。

10.5.3 终场期

封场后堆场最终将达到整体绿化,植被恢复远期随着植被生长、植被覆盖度的逐渐增大,扬尘产生量会越来越少,最终植被恢复稳定后扬尘产生量将会非常微小,影响微弱。堆场终场前期渗滤液沉淀过滤池仍然运行,所产生的渗滤液处理达标后用作厂区抑尘,水环境影响较小。终场期堆场全部覆土,恢复植被,植被选用当地本土物种,在合理安排覆土和植被恢复时间的前提下,终场期生态影响较小。

综上分析,本项目终场期对周边环境影响较小。

10.6 环境风险分析结论

本项目运行后主要的危险因素位:挡渣坝溃决风险、强降雨渗滤液外溢和危险废物混入风险等。在加强管理、采取必要防范措施的前提下,环境风险处于可接受水平内,影响较小。

10.7 公众参与

本次环评公参由建设单位主持进行,调查的对象主要为评价区域内及周边的村民。项目单位公众参与采用网上公示、现场张贴公示和刊登报纸等多种方式相结合的方式进行。建设单位根据相关规定于 2021 年 4 月 9 日在环评爱好者网站进行了第一次网络公示;2021 年 5 月 8 日进行了第二次公示。重点对项目周边居民进行发放公众参与调查表,经统计项目周边居民无人对项目建设持反对意见。

本次公众参与结果表明,该工程所在地群众信访度较好,民众具有一定的环境保护意识,能较好的认识发展经济和保护环境的关系,被调查者支持该工程的建设,但在建设的同时需进行污染治理。本项目公示期间,建设单位未收到反馈意见,说明公众对本项目建设没有异议;从本项目收回的个人公众参与调查表调查结果来看,受调查人员均赞成本工程的建设,无人持反对意见。

10.8 评价建议

  1. 严格按相关标准和规范的要求,加强堤坝建设,细化分区分单元填埋,并采取合理、有效的施工组织,严格填埋顺序。各单元之间,各库区之间应有坚固稳定的堤坝相隔,确保拦渣坝坝体和填埋堆体稳定,并满足区域百年一遇洪水影响要求,避免溃坝引发泥石流而堵塞下游河道,甚至毁坏下游村庄及农田。各填埋单元、库区底部、边坡压实防渗。
  2. 委托有经验的专业机构对填埋区、拦渣坝、防洪坝等工程进行设计和建设,确保填埋场工程质量和安全保障。
  3. 对服务对象加强宣传,严禁将危险废物、生活垃圾送至固体废物堆场,并加强监督检查,严防危险废物的混入。
  4. 加强扬尘污染的防治工作,评价要求对堆场周围设防风抑尘网,确保堆场无组织扬尘不对周围环境造成污染。
  5. 严格落实本环评报告提出的其他污染物治理措施,加强环境管理。建立风险预警体系,制定风险应急预案,定期演练。做到实时监控填埋库区堆体和坝体的安全,对发现的安全隐患及时预警,及时处理,及时排除隐患、化解险情。

10.9 评价总结论

泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目建设符合国家产业政策与相关规划要求,选址合理;通过环境现状和影响分析,无制约项目建设的重大环境问题;项目在施工期和运营期产生的各类污染物在采取相应环保措施后其不利影响能得到有效控制,项目可以实现达标排放,生态影响可以得到控制。因此,从环保角度分析,泌阳县象河乡石材加工固废锯泥处理项目可行。

—文章来源:泌阳县人民政府(www.biyang.gov.cn)

作者:万方石材

万方石材集矿山开采、石材加工和销售、石子销售。提供:大理石、花岗岩、砂岩、板岩、石灰岩。电话:130 8709 6228,微信:hnhssc